34 Fr. Kopscli, 



der Elemente des Ganglion opticum bei den dort (in grösserer Menge) zu 

 erreichenden Cephalopoden (Loligo vulg., Sepia off., Eledone moschata) 

 mittels der Golgi'schen Methode herauszubringen. Anfangs gelang die 

 Imprägnation bei Anwendung des osmiobichromischen Gemisches weder 

 bei Eledone noch bei Sepia, noch bei Loligo. Erst nach Ersatz der 

 Osmiumsäure durch Formaldehyd erhielt ich bei Loligo gute Eesultate, 

 bei Eledone und Sepia gelang es mir damals nicht, genügend brauch- 

 bare Imprägnationen zu erzielen. Die Ergebnisse meiner Untersuchung 

 legte ich zum Teil in einer vorläufigen Mitteilung nieder^). 



Beinahe gleichzeitig erschien über denselben Gegenstand die sehr 

 ausführliche Arbeit v. Lenhosséks -) , dessen Darstellung (bei Eledone) 

 in vielen Einzelheiten von der meinigen (bei Loligo gewonnenen) ab- 

 weicht, sodass es geraten erschien, vor der endgiltigen Veröffentlichung 

 meiner Resultate auch das Ganglion opticum von Eledone zu unter- 

 suchen. Dies führte ich bei einer zweiten und dritten Anwesenheit in 

 Ro vigno aus, erhielt aber nicht so gute Bilder wie bei Loligo, sodass 

 ich nicht im Stande bin, die Differenzen zwischen der Darstellung 

 V. Lenhosséks und der meinigen auszugleichen, und es anderen über- 

 lassen muss, die Entscheidung zu treffen. Darum soll sich die folgende 

 Darstellung des feineren Baues auf das Ganglion opticum von Loligo 

 beschränken; nur bei dem Verhalten der Stäbchenfasern (Retinalfasern 

 V. Lenhosséks) sollen auch meine Befunde an Sepia und Eledone heran- 

 gezogen werden. Einige vergleichende Bemerkungen über das Aus- 

 sehen des Ganglions bei den drei untersuchten Arten und über die, 

 wie mir scheint, bisher übersehene oder nicht genügend betonte 

 Kreuzung der Stäbchenfasern sollen am Anfang der Darstellung ihren 

 Platz finden. 



Stiftung und des preussischen Cultusministeriums , wofür ich dem Ministerium so- 

 wie der medicinischen Facultät der Universität Berlin zu grossem Dank ver- 

 pflichtet bin. 



^) Kopsch, Fr., Das Augenganglion der Cephalopoden. Anat. Anz. 1896. 

 Bd. XL S. 361—369. 3 Figuren. 



^) V. Lenhossék, Michael, Histologische Untersuchungen am Sehlappen der 

 Cephalopoden. Arch. f. mikr. Anat. 1896. Bd. XLVII. S. 45—120. Taf. VI bis 

 VIII. 3 Figuren. 



