Mitteilungen übci' das Ganglion opiicnm der Cephalripuden. 39 



halb der reticulären Schicht. Auf die Unterschiede, welche auch hier- 

 bei an den Gangiien der drei untersuchten Vertreter der Cephalopoden 

 festzustellen sind, will ich hier nicht eingehen, dieselben werden im 

 folgenden Abschnitt an geeigneter Stelle erwähnt werden. 



B. Der feinere Bau des Oanglion opticum von Loligo vulg. 

 1. Die Stäbchenfasern. 



Die Stäbchenfasern sind in Bündel angeordnet, welche sich, wie 

 schon oben erwähnt wurde, der Oberfläche des Ganglions so dicht an- 

 legen, dass man sie wohl mit Recht als äusserste Lage desselben be- 

 zeichnen kann, wie es Stieda gethan hat und auch ich ohne Kenntnis 

 der Arbeit dieses Autors. Ein solches Vorgehen scheint v. Lenhossék 

 nicht gerechtfertigt zu sein, weil die Stäbchenfasern „eigentlich noch 

 nicht zum Bestände des Sehlappens gehören, vielmehr sich diesem nur 



im freien Contact anlegen; der Sehlappen fängt erst mit der 



äusseren Körnerschicht an." v. Lenhossék meint also, dass die Stäbchen- 

 tasern deswegen nicht zum Sehlappen gehören, weil sie sich demselben 

 nur im freien Contact anlegen. Ein solches Verhalten zeigen die 

 Stäbchenfaserbündel allerdings eine Strecke weit; nach längerem oder 

 kürzerem Verlaufe aber senken sie sich in kleinere Bündel aufgelöst 

 zwischen die Zellen der äusseren Körnerschicht in die Tiefe, wobei sie 

 letztere stark auflockern und häufig Gruppen von Körnerzellen völlig 

 aus dem Verbände mit den übrigen Zellen der äusseren Körnerschicht 

 loslösen (Taf. IV). Wo soll man nun hier die Grenze ziehen? Wie- 

 viel von den Stäbchenfasern gehört zum Bestände des Sehlappens, wie- 

 viel gehört nicht dazu? Da die Stäbchenfasern von der Netzhaut an 

 bis zu ihrer Endigung innerhalb des Ganglions einheitliche Gebilde sind, 

 so wird jede Grenze mehr oder weniger willkürlich sein, mag man 

 nun die Stäbchenfasern soweit sie dem Ganglion aufliegen oder mag 

 man sie nur soweit sie zwischen den Zellen der äusseren Körnerschicht 

 verlaufen, zum Bestände des Sehlappens rechnen. Zwingende Gründe 

 können — wie mir scheint — weder für die eine noch für die andere 

 Auffassung beigebracht werden; am natürlichsten scheint mir jedoch 

 Stiedas Anschauung zu sein, welcher die Schicht der Stäbchenfasern 

 als äusserste Lage des Sehlappens ansieht. 



