Alcune considpTazioni sn nii pmhi'innc umano omicofalo etc. 107 



però solo nel senso che si uniscano due embrioni originati in due sepa- 

 rate ova; diplogenesi divitellina secondo la recente denominazione di 

 Taruffi. Quest'ipotesi fu non solo condivisa ma ampliata da Fabrizio 

 d'Acquapendente [31], il quale sostenne la possibilità della fusione 

 dei due embrioni anche se i due tuorli ovulari dai quali essi derivano 

 sono entrambi provvisti di un involucro d'albume. Il Vallisnieri [125^], 

 il Richa [106\ il Mulebancher \90\ il Bianchi [13] e molti Altri seguirono 

 l'opinione di Fabrizio. Essa fu, al contrario, combattuta da Harvey [53], 

 il celebre scopritore della circolazione del sangue, il quale si attenne 

 alla dottrina Aristotelica. 



In questo mentre però, una curiosa esperienza fatta, con scopi 

 tutt'altro che scientifici, da una dama Veronese, la contessa Gazola, 

 e riferita nel 1799 da un medico modenese, lo Zeviani, portò un duro 

 colpo alla teoria della diplogenesi divitellina; specialmente quando 

 questa prova fu confortata dalle osservazioni di molti scienziati, i quali 

 poterono constatare che dalle ova di pollo con due tuorli si sviluppano 

 sempre due pulcini ben separati. L'esperienza della contessa Gazola [40] 

 fu la seguente: essendo che Ella amava di avere una ricca collezione di 

 polli mostruosi, raccolse quante più potè delle ova di gallina con due tuorli 

 e le fece incubare, sperando ne nascessero pulcini in qualche modo fusi 

 assieme. Ebbene, nota il Taruffi, la contessa Gazola visse fino a 

 tarda età e morì col dolore di non aver mai visto nascere un pul- 

 cino mostruoso dalle sue ova, mentre molti gliene portavano le comari 

 dei dintorni che non s'erano mai prese, come essa aveva fatto, la briga 

 di scegliere le ova dei loro pollai! 



Alla diplogenesi divitellina fu sostituita la teoria della diplogenesi 

 monovitellina, il cui primo enunciatore fu Lancisi (1. e). Questi, avendo 

 avuto cognizione di un'osservazione fatta da Fabrizio d'Acquapendente 

 di un ovo di Gallina il cui tuorlo presentava due cicatricule, pensò 

 che i mostri doppi potessero essere generati appunto da ova di tal 

 specie, supponendo che da esse si sviluppassero due embrioni che 

 poi si fondevano assieme. Del resto, trovarono due embrioni in un sol 

 tuorlo: Wolff [129] nel 1769 in un ovo di pollo e nella stessa area 

 embrionale; Flourens [5^], nel 1835, pure nell'ovo di pollo; Reichert [Ì07], 

 poco prima del 1842, in un ovo di gambero; Simpson [122\ nel 1844, 



