Die Organisation der Hcinididymi und Anadidynii der Knochenfische etc. 247 



Die Entscheidung, ob und inwieweit die eine oder die andere 

 Auffassung zutrifft, hängt ab von den Ansichten über die Bildung des 

 Embryos bei normaler Entwickelung. 



Nach der von mir auf Grund experimenteller Untersuchungen auf- 

 gestellten Lehre von der Bildung und dem Wachstum des Knochenfisch- 

 embryos [11, 13], welche seither schon von J. Jablonowski [9] an- 

 genommen und durch Zufügung einiger Thatsachen der normalen Ent- 

 wickelung gestützt worden ist und welche in der Entwickelung der 

 Selachier (vergi. H. Virchow [26 — 28], Fr. Kopsch [12, 14]) eine 

 wichtige Parallele findet, können hintere Spaltbildungen entstehen 



1. durch Nichivereinigung der beiden den primär entstehenden 

 Leibes abschnitt enthaltenden Randringteile und NichtVereinigung der 

 beiden den Knopf bildenden Bandringteile; 



2. durch Spaltung des Knopfes, d. h. durch secundäre Trennung 

 der schon (längere oder kürzere Zeit) mit einander im Knopf ver- 

 einigten linken und rechten Wachstums centr en für Rumpf und 

 Schwanz}) 



Zur näheren Erläuterung dieser Sätze mögen die folgenden Zeilen 

 dienen: 



Ad 1. An derjenigen Stelle des Eandrings der Knochenfisch- 

 Keimscheibe, an welcher die Bildung der unteren Keimschicht zuerst 

 beginnt, liegen in dem „direct embryobildenden Bezirk" [11] links und 

 rechts von der Medianlinie Zellengruppen, welche auf den folgenden 

 Entwickelungsstadien durch einen bisher noch nicht ausreichend be- 

 kannten Vorgang mit einander in der Medianlinie zur Vereinigung 

 kommen und den primären (vorderen) Leibesabschnitt des Embryos etwa 

 bis hinter die Gehörbläschen-) bilden. In derselben Weise kommen 



^) Kürzlich hat P. Bertacchini [î\ in dieser Zeitschrift für die Entstehung der 

 Hemididymi vorgeschlagen, die „teoria della scissione" zu ersetzen durch „teoria 

 della deviata coalescenza" [i, S. 117], weil die beiden Randringhälften mehr oder 

 weniger gehindert wären, sich zu vereinigen. Dieser Autor schliesst sich also der 

 Ansicht Raubers [25, 24: vergi, besonders 24, S. 666 ff.] an. 



^) Eine genaue Abgrenzung des „primären" Leibesabschnittes gegen den „se- 

 cundären", welcher durch das Auswachsen des Knopfes gebildet wird, ist nach dem 

 jetzigen Stande unserer Kenntnisse nicht möglich. Dass die Grenze etwa in der 

 Gegend zwischen Gehörbläschen und erstem Urwirbel zu suchen ist, dafür kann 

 man bis jetzt nur eine Anzahl von Wahrscheinlichkeitsgründen anführen. 



