Nene Untersuclinngen über die Paulimontc von Hinterflossen etc. 303 



Tu Erwartung- von reicherem Material habe ich über seine Deutung 

 bis jetzt geschwiegen, indem andere Ziele meine Aufmerksamkeit von 

 dieser kleineu Frage wegzogen. Indessen ist zwar mein Untersuchungs- 

 material nicht grösser geworden, aber die genaue Durcharbeitung 

 desselben ergab die Bestätigung meiner Deutung nach allen Richtungen. 

 Da vielleicht durch den kleinen Aufsatz von Prof. Kükenthal die Zu- 

 verlässigkeit meiner bisherigen Untersuchungen über die Hinterflossen 

 der betreffenden Delphinembryonen einen dunklen Schatten erhalten 

 hat, und weil das Werk von Nansen und mir (1. c.) etwas schwer 

 zugänglich ist, darf es mir erlaubt sein, die Sache kurz zu referieren^), 

 wodurch die neuen Untersuchungen auch im richtigen Lichte betrachtet 

 werden können. 



I. Die Hinterflossen. 



1. Bei Aem kleinsten Phocaenaemhryo von 7 ?nw Nacken-Steisslänge 

 ist die besprochene Hinterflosse von einer solchen normalen Form, einer 

 derartigen Deutlichkeit und so charakteristischer Lage, dass Niemand 

 bis jetzt, wie ich glaube, daran gezweifelt hat; Kükenthal findet es 

 auch zweifellos. Die nach einer Photographie angefertigte lithographische 

 Zeichnung, 13 mal vergrössert, mit nachstehender Erklärung wird wohl 

 Jedermann überzeugen können (Tafel XX. Fig. 1). 



Um die Gewebeteile der Hinterextremitäten auf diesem frühen 

 Stadium näher kennen zu lernen, wurde die rechte Hinterflosse gefärbt 

 und geschnitten. In der früheren Besprechung (1. c.) dieser Teile ist 

 folgendes gesagt: „On making serial sections through the right hind 

 extremity, it proved, on microscopical examination, to consist of un- 

 differentiated mesoderm tissue without sharp separation from the epi- 

 dermis: in some places small vessels were observed." 



Die mesodermale Natur des sprossenden Hinterglieds mit dünner 

 epithelialer Ueberkleidung ist somit festgestellt worden, was auch mit 

 den im folgenden erörterten Thatsachen übereinstimmt. 



Ob dieses temporäre, nach aussen hervorragende Hinterglied im 

 besprochenen Stadium schon die höchste Entwickelung seines vorüber- 



1) Prof. Dr. Korscheit hat uns die Freundlichkeit und Ehre erwiesen, unsere 

 Arbeit in der „Naturwissenschaftliehen Rundschau" XI. Jahrg. 1896. Nr. 22 zu referieren. 



Ì 



