Beiträge zur mikrosko]3Ìschen Anatomie der Cetaceen. V. 37 



vorstehenden Schilderung zur Genüge hervor und stimmt auch mit der 

 Auffassung von Weber [9, 10] überein. Ich kann daher Kükenthal [4] 

 leider nicht ganz zustimmen, wenn er das Schnauzenhaar der Cetaceen- 

 föten allgemein als ein hochentwickeltes bezeichnet (1. c. S. 15), denn 

 dieses Epitheton kommt dem Haare bloss wegen der Existenz einer 

 Papille noch nicht zu. Bildet sich überhaupt irgendwo in der Haut 

 ein Haar, so muss auch eine Papille voi'handen sein, da ohne diese 

 jenes auch nicht einmal vorübergehend auftreten kann. 



Hochentwickelt ist dagegen das einzelne Haar der erwachsenen 

 Megaptera loops, so spärlich auch das Haarkleid bei diesem Wale 

 ausgebildet ist. Der ganze feinere Bau des Haares lehrt dies auf das 

 deutlichste. Vergleicht man die Querschnittsbilder, die ich hier ge- 

 geben, mit denen vom Haare anderer Tiere — die besten Abbildungen 

 findet man auf Tafel 23 im Benda-Güntherschen Atlas [1\ — , so wird 

 man zugeben müssen, dass trotz des Fehlens der inneren Wurzelscheide 

 und der Kutikula das Megapterahaar einen komplizierteren oder, 

 vielleicht richtiger ausgedrückt, einen spezialisierteren Bau "besitzt als 

 die Haare der Landsäuger, inklusive der sogenannten Sinushaare. 

 Mir wenigstens sind keine Angaben bekannt geworden, dass man an 

 ein und demselben Haare jenseits des Bulbus drei Stadien der Aus- 

 bildung unterscheiden kann, die ineinander übergehen und nur ver- 

 schiedenen Stellen der Haarlänge angehören. Das deutet meines Er- 

 achtens auf eine hohe histologische und damit sicherlich auch physio- 

 logische Differenzierung dieser Gebilde hin. Dass die Megapterahaare 

 keine Arrectores haben, will nicht viel verschlagen, berücksichtigt man 

 die vorhin gegebenen Auseinandersetzungen über die Bedeutung des 

 kavernösen^Gewebes für die verschiedenen Grade des Feststeilens der 

 Haare. Der bisher angenommene Mangel an nervösen Elementen 

 scheint, wie aus meiner Schilderung erinnerlich, nicht sicher zu sein. 

 Ich bin daher der Ansicht, dass das Haar der erwachsenen Individuen 

 von Megaptera hoops wohl Umbildungen aber keine Spur von Rück- 

 bildungen erkennen lässt. 



Eine gewisse Pikanterie bietet die Tatsache dar, dass die von 

 mir untersuchten Kopfhaare der Megaptera echte sogenannte Sinus- 

 haare sind. Wenn ich nicht irre, hat man diesen anatomischen Cha- 



