Der Schädel von Kegel. 95 



Die Formen der beiden Vierecke und ihren Flächeninhalt an 

 dieser Stelle bereits in das Ange zu fassen, liegt keine Veranlassung vor. 



Wohl aber sind folgende Linien schon jetzt zu beachten: 



Die Linien hrh, hro, bri und hrl haben an beiden Schädeln folgende 

 Längen: 



brb bro bri bri 

 am Schädel der Norm : 136 155 163 118 

 am Schädel von Kegel : 134 144 152 112. 



Summiert man je die dem gleichen Individuum angehörigen Längen, 

 so ist 



für den Schädel der Norm die Summe = 572 

 für den Schädel von Kegel ,, ,, = 542 



Der Unterschied beträgt hiernach 30 mm. 



Aber auch ohne diese Summierung bemerkt man an den Zahlen 

 und ebenso an den Zeichnungen (Figur 6 und Figur 7), dass der 

 Schädel von Kegel gegenüber dem der Norm niedergedrückt erscheint. 



Je niedergedrückter aber ein Polygon ist, um so weniger Raum 

 wird es einnehmen; und um so länger müssen die Seiten werden, 

 wenn sie ein Polygon zu stände bringen sollen, welches trotz der 

 Niederdrückung mit dem aufgerichteten Polygon nur einigermassen an 

 Raum wetteifern soll. 



Betrachten wir nun die Seitenlängen des Polygons von Kegel und 

 vergleichen sie mit jenen des Schädels der Norm (s. oben), so stimmen 

 im basalen Teil beide überein, mit 104 mm. Im fornihalen Teil da- 

 gegen weichen sie voneinander ab; und zwar hat der Schädel der 

 Norm ein Übergewicht, nämlich im parietalen Element, mit 6 mm. 

 Im frontalen und occipitalen Element, also in zivei Elementen, ist aber 

 der Schädel von Kegel im Übergewicht, und zwar mit 8 im fron- 

 talen, mit 5 im occipitalen Element, zusammen mit 13 mm. Folglich 

 ist der Schädel von Kegel auch im ganzen im Übergewicht der Seiten- 

 längen gegenüber dem Schädel der Norm, nämlich mit 7 mm. 



Was aber anfänglich erschreckend wirken könnte, ist in Wirk- 

 lichkeit gerade von entgegengesetzter Bedeutung; das Übergewicht der 

 Seitenlängen muss zwar als eine der Niederdrückung des Polygons 

 entgegenwirkende, aber nicht ausreichende Maassregel, folglich zu ün- 



