Der Schädel von Kegel. 109 



piv i ^124 mm uoiv h =64 



ib = 87 „ 



■ 071 = 104 „ 



Sehr auffallend ist bei der Vergleichung- beider Reihen 'die 

 Gleichheit der Längen der Fronto-Parietallinien fw pw. Sie scheint 

 bereits anzudeuten, dass der betretene Weg nicht vergeblich Avar. 



Die ebenfalls wichtige Linie ih ist am Schädel von Kegel um 

 10 mm kürzer. Die übrigen Werte sind nicht sehr verschieden. 



Eine Summierung je der zusammengehörigen Summanden ergibt 

 für beide Individuen folgende Beträge: 



i: = 54 + 122 + 119 + 77 + 104 + 88 + 59 + 59 = 682. 

 iVr = 55 4- 122 + 124 + 87 + 104 + 89 + 63 + 64 = 708. 



Auf den Schädel der Norm entfällt hiernach ein nicht sehr be- 

 trächtliches, aber, da die Konvexitäten in Frage stehen, sehr wohl 

 zu verstehendes Mehr von 26 mm. ~ 



Nicht ohne Erfolg wird es hiernach sein, auch die Winhelheträge 

 der beiden Polygone ins Auge zu fassen. 



Winkel der der Parietal- der oberen der unteren 

 Frontalwölbung wölbung Occip.-Wölb. Occip.-Wölb. bei i bei b bei n 



gross, klein. gr. kl. 



K 125 107 89 112 127 82 150 145 94 



N 116 108 96 125 110 80 153 141 104 



Aus dieser Tabelle ist zu entnehmen, dass grössere Unterschiede 

 der Winkel werte vorhanden sind: 



1. in der Frontal Wölbung ; ein Mehr von 9 bei K\ 



2. in der oberen Occipital Wölbung; ein Mehr von 13 bei N\ 



3. in der unteren Occipital Wölbung; ein Mehr von 17 bei Z; 



4. in dem Nasion; ein Mehr von 10 bei iV'. 



Die Erklärung des 4. Unterschiedes ist nicht schwer. Es spricht 

 sich in ihm mit aller Deutlichkeit die Niederlegung des Stirnbeins bei 

 K aus. Das Gleiche gilt auch für den 2. Unterschied, der sich auf 

 die Frontalwölbung- bezieht. 



Die grossen Unterschiede im Winkel an den beiden Occipital- 

 wölbungen, der oberen und der unteren, wobei das Mehr der oberen 



