144 A. Räuber, 



talen Wölbungen beider Schädel ausgehenden basalen Anschlusslinien 

 bedingen, fallen so wenig ins Gewicht, dass sie, wie Figur 14 zeigt, 

 hier vernachlässigt werden können; die beiden fraglichen Anschluss- 

 linien liegen einander so nahe, dass sie in der Zeichnung kaum deutlich 

 in ganzer Ausdehnung hervortreten. 



Obwohl nun dieses mediane, innere Wölbungsvieleck manches 

 Eigentümliche wahrnehmen lässt, so wird es doch kaum einem Zweifel 

 unterliegen können, dass das paramediane Vieleck jenem an Bedeutung 

 vorangeht und wohl als das wichtigste aller betrachteten Vielecke an- 

 gesehen werden muss. Nichtsdestoweniger hat jedes einzelne seinen 

 selbständigen Wert, ist ein Ausdruck einer Reihe von Tatsachen. Ohne 

 die Zusammenstellung aller würde gewiss das Wesen der einzelnen nicht 

 deutlich zur Wahrnehmung gelangen können. 



5. Vergleichung des medianen inneren mit dem medianen äusseren 

 Wölbungspolygon. 



Würde das paramediane Vieleck noch in die Vergleichung herein- 

 gezogen werden, so wären zusammen nicht weniger als sechs Vielecke 

 miteinander zu vergleichen, da zwei Schädel vorhanden sind, welchen 

 die drei Vielecke angehören. 



Nun lässt sich aber leicht erkennen, dass die äusseren medianen 

 Vielecke zwar mit den inneren medianen Vielecken eine nähere Ver- 

 wandtschaft haben müssen, nicht aber mit den paramedianen; da diese 

 über die Mediane hinausgehen, jene anderen aber alle teils dem inneren, 

 teils dem äusseren Medianbogen angehören. 



Das äussere mediane Wölbungsvieleck des Schädels von Kegel und 

 des Schädels der Norm liegt in Tafelflgur 13 vor, für sich allein. 



Das innere mediane Wölbungsvieleck ist auf Figur 14 enthalten, 

 mit dem paramedianen zugleich. Die beiden medianen Vielecke, die 

 hier in Frage stehen, sind das mit dünnen ausgezogenen und das mit 

 lang gestrichelten Linien hergestellte Vieleck, mit den Ecken t, ftu, 

 pw, O, O, c, h für den Schädel der Norm, und mit den Ecken t', fw', 

 piu', -\-, 4=, C und h fiir den Schädel von Kegel. 



Vergleicht man das äussere Vieleck von N. mit dem inneren von 

 N., so ist zwar eine gewisse allgemeine Ähnlichkeit sichtbar, aber keine 

 geometrische. Vor allem zeigt sich die verhältnismässig grosse Ab- 



