162 A. Räuber, 



Auch in diesen Zahlen spricht sich deutlich die Überlegenheit der 

 Stirn Wölbung von N. aus, wenn auch der Unterschied der beiden Bregma- 

 winkel - — 4^ — sich als unerwartet klein herausstellt. 



Wodurch, so musste die Frage lauten, konnte die überraschende 

 Kleinheit dieses Unterschiedes veranlasst werden? 



Die Antwort liegt nahe. Als eine der Linien, welche in den be- 

 nützten Methoden eine grosse Rolle spielt, ist die Nasion-Inionlinie zu 

 erkennen. Wie aber, wenn diese Linie bei der Niederlegung des Stirn- 

 beins am Schädel von Kegel ebenfalls herabsinkt? Dann könnte das 

 Stirnbein noch so sehr niedergelegt werden, die Nasion-Inionlinie aber 

 machte den gleichen Weg mit und der von der Nasion-Bregmalinie und 

 von der Nasion-Inionlinie begrenzte Winkel bliebe immer der gleiche. 

 Und wenn die Nasion-Inionlinie nicht ebensoweit sich neigte, als die 

 Nasion-Bregmalinie, sondern nur in geringerem Grade, so konnte doch 

 nie ein richtiges Ergebnis erzielt werden! 



Diese Erklärung erwies sich als die richtige. Die Nasion-Inionlinie 

 wanderte im Schädel von Kegel bei der Depression seines Stirnbeins 

 mit. Dass sie es tat, ist auch ganz begreiflich. Man braucht dabei 

 nur an den Umstand zu denken, dass das Grrosshirn, vorn beengt, nach 

 hinten andrängen musste und nach unten. Ich will davon schweigen, 

 dass der zuvor erwähnte Versuch mit dem Drahtmodell die gleichzeitige 

 Niederlegung beider Linien, die geringere jedoch an der unteren Linie 

 zeigt. Aber ein Blick auf die der Wirklichkeit entsprechende Fig. 1.5 

 lässt die Niederlegung der Nasion-Inionlinie ebenfalls wahrnehmen; und 

 der Grad der Niederlegung kann hier gemessen werden. Während das 

 Stirnbein von Kegel gegenüber dem Stirnbein des Schädels der Norm 

 eine Neigung von 11*^ erfährt, sinkt die Nasion-Inionlinie gleichzeitig 

 um 4^ herab. So verhält es sich bei einer Einstellung beider Schädel 

 auf die Basallinie. Eine Einstellung beider Schädel auf die Nasion- 

 Inionlinie dagegen erzeugt Verhältnisse, wie sie an Figur 11 vorliegen. 



Hiermit war Veranlassung gegeben, die Nasion-Inionlinie als Rich- 

 tungslinie im vorliegenden Fall zu verwerfen und nachzusehen, welche 

 Linien den grössten Ausschlag ergaben, d. h. den grössten Unterschied 

 der Winkelbeträge an beiden Schädeln zeigten. Der Grösse des Unter- 

 schiedes nach folsren hier die einzelnen Versuche. 



