194 A. Rauber, 



100 mm, die Interorbitalbreite = 26 mm. Gerade Entfernung vom 

 Nasion zum Bregma = 115 mm; Bogenlänge vom Nasion zum Bregma 

 = 125 mm. 



Aus den Verhältnissen des Schädelbruchstückes lässt sich erkennen, 

 dass der ganze Schädel zu den langen, breiten und niedrigen gehört hat. 



Wie verhält sich die Facies cerebratis dieser Squama frontalis? 

 Hierauf war um so mehr zu achten, als die Hirnfläche des Stirnbeins 

 von Kegel einige unzweifelhafte pathologische Vorkommnisse darbietet. 

 An jenem aber ist keinerlei krankhafte Störung zu bemerken; die 

 Facies cerebralis zeigt sich in ganzer Ausdehnung unversehrt. Ein 

 bedeutender Grad von Stirnneigung kann hiernach, so muss man sofort 

 weiter schliessen, einhergehen mit unversehrter Beschaffenheit des 

 Stirnbeins. Das Gewicht des Schädelbruchstückes ist ziemlich be- 

 trächtlich, die Dicke des Stirnbeins zwischen dem Sulcus frontalis und 

 der Crista temporalis jederseits etwas grösser als gewöhnlich, doch 

 nicht auf Grundlage krankhafter Vorgänge. 



Wenn nun die Neigung der Stirn dieses Schädels des Domruinen- 

 Friedhofs einer Erkrankung des Stirnbeins ihren Ursprung nicht ver- 

 dankt, gilt dies auch für den Schädel von Kegel? 



Am Schädel von Kegel finden sich, wie oben (S. 115) beschrieben 

 wurde, Erscheinungen einer ehemaligen Knochenerkrankung, die auf 

 eine chronische Pachymeningitis hinweisen. Ist diese Erkrankung 

 vielleicht als die Ursache der Stirnneigung des Schädels anzusprechen? 

 Man wird die Gegenfrage stellen: In welchem Lebensalter des Indivi- 

 duums haben die entzündlichen Vorgänge den Schädel heimgesucht? 

 Geschah dies nicht erst zu einer Zeit, nachdem das terminale Wachs- 

 tum des Schädels längst vollendet war? Vielleicht war es so; aber es 

 sind auch Zweifel gestattet; noch vor vollendetem Wachstum konnten 

 die entzündlichen Vorgänge den Schädel befallen und die Gestaltung 

 der Stirn in weiterer Folge die Form des ganzen Schädels beeinflusst 

 haben. 



Ich glaube daher, dass man mit der Meinung derjenigen, welche 

 die Gestalt des Schädels von Kegel auf diese Art erklären wollen, 

 nicht allzustreng ins Gericht gehen darf. Es ist eben ein sonder- 

 bares Zusammentreffen, dass eine fliehende Stirn an dem gleichen Schädel 



