346 Arthur Scheunert und Walther Grimmer, 



dings an dem bisherigen Gebrauche festhalten und die Lage des Anfangs- 

 stückes bzw. die Kürze seines Gekröses und die Fixierung des Darmstücks 

 an der Rückenseite der Tiere als kennzeichnendes' Merkmal benutzen. 



Das Vorkommen der Duodenaldrüsen als Merkmal zu nehmen 

 liegt für den Physiologen, Histologen und Embryologen sehr nahe und 

 ist wissenschaftlich, namentlich vom ontogenetischen und wohl auch 

 vom philogenetischen Standpunkte aus, vollkommen berechtigt. Vom 

 praktischen Standpunkte aus wird man sich allerdings gegen diese 

 Neuerung sträuben, weil man, um die Länge und die Grenze dieses 

 Darmabschnittes festzustellen, das Messer und die Lupe oder das Mikro- 

 skop zu Hilfe nehmen muss. Nach unserer Ansicht kann dies aber 

 kein Grund sein, uns davon abzuhalten, in Zukunft als Duodenum nur 

 den Teil des Dünndarmes zu bezeichnen, der in seiner Schleimhaut 

 Duodenaldrüsen enthält. 



Sind die Anatomen aber, wie ja anzunehmen ist, hierzu nicht zu 

 bewegen, wollen sie den bisherigen Gebrauch beibehalten, dann muss 

 man wenigstens scharf zwischen Duodenum und Duodenaldrüsenzone 

 des Darms unterscheiden. Die Bezeichnung Duodenum stammt, wie die 

 meisten anatomischen Benennungen, von den Verhältnissen des Menschen 

 und ist für die Tiere so unzutreffend wie nur möglich. Es wäre aber 

 zwecklos, einen neuen Namen zu schaffen; man mag ihn beibehalten 

 wie so viele andere unzutreffende anatomische Bezeichnungen; nur soll 

 man einen anderen Begriff mit diesem Namen verbinden. Wie der 

 Name Duodenum ist auch die Bezeichnung Duodenaldrüsen unrichtig. 

 Ellenberger unterschied vor Einführung dieses Namens zwischen Pro- 

 pria- und Submucosadrüsen des Darms (Gl. intestinales propriae et sub- 

 mucosae). Diese Benennungen sind jedenfalls, zutreffender als die Be- 

 nennungen Gl. duodenales und propriae, obwohl zuzugeben ist, dass die 

 Duodenaldrüsen mit einem Teile des Drüsenkörpers auch in den tieferen 

 Partien der Propria liegen können. Sollte die funktionelle, also die 

 vollständige Identität der Duodenal- und Pylorusdrüsen festgestellt 

 werden, dann könnte man die Duodenaldrüsen Gl. intestinales pyloricae 

 (s. gastricae) nennen. Die Frage der morphologischen Identität beider 

 Drüsenarten ist durch zahlreiche Untersuchungen zu lösen versucht 

 worden. AVie schon erwähnt, haben sich in neuester Zeit Deimler und 



