80 E- Balli, L'occhio parietale dei sauri Lacertiliani etc. 



che nella sua regione distale ramificata e riccamente abbracciata da 

 reti capillari, presenta una grande analogia colle cosidette giandole 

 vascolari sanguigne, quali la glandola carotidea e cocclgea. 



Questo però non vuol dire clie atavicamente essa non possa essere 

 stata un organo sensorio derivante dal neuroporo anteriore e precisa- 

 mente una vescicola acustica omologa a quella impari della larva 

 d'ascidia colla quale collima per derivazione morfogenetica. — Ma, 

 come si è detto, ci mancano argomenti di osservazione per discutere 

 questo punto. 



Infine per ciò clie riguarda le funzioni secretive attribuite da 

 alcuni A. (Gfaleotti, Minot ecc.) agli organi della volta talamen cefalica, 

 è a dirsi che noi non abbiamo rivolta la nostra attenzione e la nostra 

 tecnica sulla questione. Però, mentre escludiamo questa funzione per 

 l'occhio parietale, per gli altri organi la riteniamo probabile, perchè 

 abbiamo infatti visto fenomeni di indole secretoria nell'epitelio del 

 cuscino della parafisi e, specialmente, dell'epifisi. Con questi risultati 

 del resto non riteniamo esaurita l'astrusa questione della genesi e del 

 significato degli organi dorsali talamencef alici; essi non rappresentano 

 per noi che un incoraggiamento a proseguire nelle osservazioni e nelle 

 ricerche, perchè sebbene non di grande importanza, ci sono sembrati 

 tuttavia degni di nota in un campo tanto ristretto, quanto è quello 

 delle Lacerte nostrali, e, d'altra parte, stato già percorso da così 

 valenti osservatori. 



Sento il dovere di porgere vivi ringraziamenti al chiarissimo mio 

 Maestro Prof. Cav. G-iuseppe Sperino, Direttore dell'Istituto Anatomico, 

 per aver permesso a me di compiere le presenti ricerchi agevolandomi 

 in ogni modo il lavoro. 



