Ueber die Lage des köpf bildenden Teils etc. 119 



divertikel entwickelt. Letztere Anscliauimg hat Hertwig, nachdem er 

 schon vorher für die Entstehung des Mesoderms bei Fröschen durch 

 Ausstülpung des inneren Keimblattes eingetreten war, ausges.prochen, 

 indem er Konkrescenztheorie und Coelomtheorie zu einem eigenartigen 

 Gemisch zusamraenschweisst. 



Da nun dieser Autor trotz zahlreicher wohlbegründeter Einsprüche 

 (vergi. W. Adler [1]) immer seine alte Ansicht aufrecht erhält, verdient 

 jeder Nachweis von der Unrichtigkeit seiner Anschauung ausführliche 

 Betrachtung, und deshalb soll auch dieser Embryo dafür benutzt 

 werden. 



Wir sehen hier (Tafel II Figuren 3, 3 a, 4 a), dass trotz der Operation 

 sich überall dort Mesoderm gebildet hat, wo es bei ungestörter Ent- 

 wicklung liegen müsste. Würde die Mesodermentwicklung in der Weise 

 vor sich gehen, wie es Oscar Hertwig in seiner Abhandlung „Ur- 

 mund und Spina bifida" geschildert hat, so wäre es nicht zu verstehen, 

 auf welche Weise sich an der Operationsstelle, die durch ihr Vor- 

 handensein infolge des toten Materials jeden Einstülpungsvorgang ge- 

 hindert hat, sich das Seitenplattenmesoderm hätte bilden können (siehe 

 besonders Tafel II Figur 4aZ). 



Andererseits aber ist dieser Zustand wiederum mit Leichtigkeit 

 zu erklären nach der von Gotte [6], 0. Schnitze, und neuerdings durch 

 W. Adler vertretenen Anschauung; denn, wenn das Mesoderm durch 

 Diiferenzierung der Dotterzellen entsteht, so können durch irgend welche 

 Operationen wohl grössere oder kleinere Teile desselben zerstört werden, 

 wie bei unserem Embryo, doch ist es unmöglich, dass die ganze Bil- 

 dung des Mesoderms an der durch die Operation getroffenen Stelle 

 unterbliebe, wie es der Fall sein müsste, sobald es in der von Oscar 

 Hertwig angegebenen Weise entstände. 



Somit bestätigt der Ausfall dieser Operation die Anschauung, dass 

 das Mesoderm des Froschembryos durch Differenzierung von Dotter- 

 zellen entsteht. 



Auch bei dem Embryo II ist es unmöglich, die Organisation, welche 

 das hintere Körperende von der Verschmelzungsstelle an zeigt, mit der 

 Konkrescenztheorie in Einklang zu bringen und die hier nachgewiesenen 

 Zustände aus der genannten Theorie abzuleiten, während sie anderer- 



