146 Paul Bartels, 



schränken, einzelne Verbesserungen und Vermehrungen des Quellen- 

 materiales vorzunehmen, andererseits aber die reichste Belehrung aus 

 diesem phänomenalen Werke zu ziehen.^) Da ich hier nur die Varie- 

 täten in ihrer ethnischen Bedeutung bearbeiten will, so gedenke ich 

 vorläufig die vergleichend-anatomische Seite der Frage, die Le Double 

 z. B. vorwiegend interessiert, während die rein anthropologische Be- 

 trachtung für die von ihm bis jetzt besprochenen Varietäten des Schädel- 

 gewölbes bei ihm einen weit geringeren Eaum einnimmt, völlig beiseite 

 zu lassen, und werde deshalb auch nur solche Arbeiten zitieren, die 

 auch die Eassenanatomie berücksichtigt haben. Dass ich, wenn ich 

 auch möglichste Vollständigkeit selbstverständlich erstrebt habe, diesem 

 Ziele noch nicht sehr nahe gekommen sein kann, weiss ich; wer sich 

 die Schwierigkeiten, die weitzerstreute und oft sehr schwer oder gar nicht 

 zugängliche Literatur zusammenzubringen, klar macht, wird dies zu 

 entschuldigen wissen. Ich hoffe bei den geplanten Fortsetzungen meiner 

 Arbeit diese Lücken allmählich ausfüllen zu können und wäre für jede 

 freundliche Mitteilung in dieser Beziehung dankbar. 



Ich bin bei der Ausivahl der zu untersuchenden Punkte so ver- 

 fahren, dass ich diejenigen, welche mir als wichtig bekannt geworden 

 waren, besonders berücksichtigte, und diese Auswahl mittels der Lehr- 

 bücher, besonders auch des schönen Buches von Wiedersheim über den 

 j,Bau des Menschen als Zeugnis jür seine Vergangenheit" , kontrollierte; 

 dazu kamen einige wenige Punkte, die durch neuere Arbeiten, wie die 

 von Dubois, Schwalbe, Klaatsch, Walkhoff, ein besonderes Interesse 

 gewonnen hatten. 



Bei der Anordnung bin ich aus Bequemlichkeitsrücksichten so 

 verfahren, dass zunächst der Schädel im allgemeinen angesehen, dann 

 die Teile des Schädelgewölbes, der Basis und des Gesichtes in der 

 Eeihenfolge, wie sie zusammenliegen, untersucht werden. 



Was das untersuchte Material anbetrifft, so habe ich vorläufig 

 nicht alle in der anthropologischen Sammlung der anatomischen Anstalt 

 vorhandenen Eassenschädel aufgenommen, sondern nur die von An- 

 gehörigen solcher Eassen, die durch mehrere Schädel vertreten sind 



^) Es wäre sehr dankenswert, wenn bei der Fortsetzung die literarischen Nach- 

 weise, die oft nur Jahr und Ort der Erscheinung, nicht aber das betreffende Archiv 

 angeben , noch genauer ausfielen , und im Register hinter dem Namen des Autors 

 die Seitenzahl, wo dieser Name vorkommt, angegeben würde. 



