lieber Rassenunterschiede am Schädel. 157 



Bei W. Krause [S] finde ich ihn nicht erwähnt. Ich weiss nicht, ob der 

 j.Bourrelet exocrânien médio-frontal" von Le Double [9 S. 170 — 172] die- 

 selbe Bildung- ist; doch scheint es so (vgl. Taf. IV, Fig. 3) nach der Beschrei- 

 bung: „l'existence d'une quille, d'une crête mousse, d'un relief, d'un bourrelet 

 arrondis exocrâniens continus ou discontinus, plus ou moins accusés, 

 suivant le trajet de la suture métopique, ouverte ou fermée, et 

 s'étendant ou non au delà du bregma." Als ich im Sommersemester 1903 

 diese Untersuchung anstellte, war Le Doubles Werk noch nicht er- 

 schienen, und so habe ich leider die in seiner Definition angegebenen 

 Möglichkeiten nicht berücksichtigt. Untersuchungen von Rassen- 

 schädeln auf diesen Punkt hin scheinen bis jetzt nicht vorgenommen 

 worden zu sein. Es scheint mir nicht ohne Interesse, darüber Angaben 

 zu sammeln, um so mehr, als ich bei Le Double die Angabe 

 finde: „sur le crâne du Pithecanthropus erectus . . elle dessine cette 

 fontanelle (se. bregmatique) et témoigne que celle-ci était assez 

 étendue ..." Die mir zur Verfügung stehende Reproduktion der Ab- 

 bildung bei Martin [10] bestätigt dies. 



§ 4. Os fontanellae majoris. 

 Dieser Knochen, das alte Os antiepilepticum, das Os bregmatique. 

 Osso bregmatico der Franzosen und Italiener, ist wie übeihaupt 

 (W. Krause [8], S. 68), so auch in unserer Sammlung recht selten. 

 Ich fand es bei je einem von 46 Loangonegern, 26 Mumien-Schädeln, 

 78 alten Peruanern, 50 Neu-Britanniern und Neu-Iiiändern. Le Doubles 

 Werk entnehme ich die Angaben, dass er den Knochen bei 321 Schä- 

 deln aus Tour 3 mal. Chambellan bei 198 Parisern 2 mal, Zoja bei 

 600 Italienern 10 mal, Centonze bei 400 Italienern 4 mal. Bianchi 

 bei 229 Peruanern ihn in 2,47 ^/^ der Fälle gefunden hat (dagegen 

 niemals bei den anderen im italienischen Museum für Anthropologie 

 aufbewahrten ßassen-Schädeln). Frank Russeis Statistik entnehme 

 ich folgende Angaben: 52 Eskimos 1,9 "/o, 458 Oliio, Tenessee 1,1^0» 

 884 North America 0,7 o/^, 449 Peru 0,2 ^l^. Es ist mir sehr fraglich, 

 ob es möglich sein wird, ein solches Material zusammenzubringen, 

 dass Schlüsse über das prozentuale Vorkommen dieses sehr seltenen 

 Knochenstückes bei verschiedenen Rassen gezogen werden könnten. 



