166 Paul Bartels, 



4. Grössere imregelniässige Exostosen, etwas vor dem Rande des 

 Foramen magnum an der Pars basilaris gelegen, die ihrer Form und 

 Lage nach so ausselien, als ob sie den angelöteten vorderen Bogen 

 des Atlas oder Teile desselben darstellten; 



5. Kräftige Entwicklung des Processus jugularis des Hinterhaupt- 

 beines, eventuell Vorhandensein eines langen Gelenkfortsatzes. 



Mittlerweile ist Le Doubles Werk erschienen und habe ich 

 ausserdem die Literatur vollständiger durchgeai'beitet. Ich finde 1 

 und 2 als Homologon des Zahnes des Epistropheus bezw. als für 

 diesen (verlängerten) Zahn bestimmte Gelenkgrube einstimmig ange- 

 nommen, wie ich es auch gewöhnt war, zu betrachten; ich fand bei 

 Koganei [7] eine Abbildung ähnlicher Fälle wie Nr. 3 bei Aino-Schädeln, 

 und bei Amadei [40] die erste Abbildung von Nr. 4. Der unter Nr. 5 

 aufgeführte Processus paracondjioideus (pararaostoideus) ist ja seit 

 langem bekannt. 



Den dritten Oondylus habe ich bei 3 Loangonegern und bei 

 2 Peruanern gefunden; ein Grübchen an seiner Stelle sah ich bei 

 5 Mongolen, 1 Kongoneger, 1 Schilluk, 1 ägyptischen Mumie, 4 Peru- 

 anern; die kleinen unter Nr. 3 erwähnten Exostosen, die dem Ansatz 

 des Ligamentum Suspensorium dentis epistroph. entsprechen sollen, 

 fand ich 5 mal bei meinen 75 Peruanern. Koganei sah sie 14 mal 

 bei 163 Aino-Schädeln, und die Gelenkfläche (Nr. 2) 9 mal. Ich 

 konnte vorläufig nicht die Überzeugung gewinnen, dass es sich bei 

 diesen fünf verschiedenen Bildungen um Eassenmerkmale handeln 

 möchte; die Zahlen über den Processus paracondyloideus will ich des- 

 halb gar nicht erst mitteilen. Am wenigsten verstehe ich, was der 

 Condylus tertius mit dem Atavismus zu tun haben soll, wie immer 

 behauptet wird: wenn die betreffenden Schädel wenigstens dann nur 

 diesen einen Gelenkhöcker hätten und nicht nebenbei noch die beiden 

 normalen seitlichen Condylen aufwiesen! ^^'enn es sich hier um 

 einen Atavismus handeln sollte, so müsste meiner Ansicht nach der 

 Nachweis erbracht werden, dass beim Menschen wenigstens im fötalen 

 Zustand ein Homologon existiert, das für gewöhnlich nicht selb- 

 ständig wird, aber zuweilen noch zu einem dritten Condylus aus- 

 wachsen kann. 



