Ueber Eassenunterscliiede am Schädel. 181 



Schliesslich gebe ich noch eine Übersicht über 



das Vorhommen verschiedener Merhnale nebeneinander hei denselben 



Völkern. 



Die Prozentzahlen sind natürlich an sich wertlos, da sie auf völlig- 

 imgieichem und viel zu kleinem Material beruhen. Ich betone auch hier 

 nochmals, dass, wie überhaupt in meinen Tabellen, so auch hier die 

 Prozentzahl nur ein Mittel sein soll, das bequem und schnell eine 

 vorläufige Übersicht zu gewinnen gestattet. Ich habe nur einige der 

 geprüften Merkmale nebeneinandergestellt, will aber damit durchaus 

 nicht sagen, dass ich nicht andere auch für wertvoll halte. Über die 

 prozentuale Verteilung der Varietäten bei den verschiedenen Rassen- 

 schädeln siehe die Tabelle auf S. 182. 



Fettgedruckt sind in dieser Tabelle diejenigen Prozentsätze, die 

 als relativ hoch (im Vergleich zu dem Vorkommen derselben Bildung 

 bei anderen Völkern) erscheinen. Ordnet man die Namen in der Reihen- 

 folge, wie sie die meisten fettgedruckten Ziffern aufweisen, so erhält 

 man folgende Anordnung: Buschmänner und Hottentotten, Australier, 

 Mexikaner, Momvu, Mongolen, Chinesen, Bongo, Neu-Britannier, Neu- 

 Irländer, Peruaner, Malay en, , Tiroler, Schilluk, Ägypt. Mumien. 



Diese Reihenfolge entspricht natürlich vorläufig sicher nicht einem 

 Gesetze. Ich mache diesen Versuch nur, um zu zeigen, wie ich mir 

 am Schluss die Untersuchung der Frage denke, wie man auf eine 

 engere Zusammengehörigkeit gewisser Gruppen schliessen und eine 

 Art Stufenleiter herstellen könnte. Vorläufig entbehren die Prozent- 

 berechnungen, auf die sich diese Stufenfolge gründet, noch der Be- 

 rechtigung. 



