Die Anlage der Zwischenniere bei der europäischen Sumpfschildkröte. 249 



die Gliederzahl und Ausdehnung- des Zwischennierensj^stems nicht 

 genauer angegeben. Vielleicht wäre es ihm im anderen Falle auch 

 gelungen, die wenigen Beispiele einer „diffusen" Wucherung des 

 Coelomepithels, wie er sie von einigen Nagern und Huftieren be- 

 schreibt, in ihre Elemente, die Zwischennierenknospen, zu zerlegen. 

 Allerdings hat auch Keibel [47] bei Echidna als frühestes Stadium der 

 Entwicklung einen einheitlichen Wulst beschrieben, doch fallen diese 

 Ausnahmen gegenüber der namhaften Menge anderer einwandsfreier 

 Belege kaum ins Gewicht für die allgemeine Feststellung, dass auch bei 

 den Säugern die Anlage in Form eines Knospensystemes die Regel ist. 



Wiederum stechen von der allgemeinen Geltung, auf welche dieser 

 Satz in der gesamten Wirbeltierreihe Anspruch hat, die Abweichungen 

 sonderbar genug ab, die in den Einzelheiten herrschen: zumal was 

 die räumliche und zeitliche Verteilung der Knospen in der Zivischen- 

 nierenzone anlangt. Auch für diese Fragen erschwert das Fehlen 

 eines S3^stems initialer Knospen in der Reihe die Beurteilung der Ver- 

 hältnisse bei Emys beträchtlich. 



Die räumliche Verteilung ist — das kann, wie oben erörtert, mit aller 

 Sicherheit gesagt werden — auf sehr jungen Entwicklungsstufen der 

 Schildkröte gänzlich regellos: sollte also jemals eine Anordnung be- 

 standen haben, die irgend einem morphologischen Gesetze — der nieta- 

 meren, angiomeren, nephromeren Gliederung — gehorchte, so muss sie 

 bei Emys schnell und restlos, schwinden. Stets sind mehr Zwischennieren- 

 knospen anzutreffen, als der Zahl der Somiten, der Venenstämme, der Mal- 

 pighischen Körperchen entspricht. Besonders ist für das primäre Be- 

 stehen einer segmentalen Ordnung kein einziger Anhaltspunkt ausfindig 

 zu machen, etwa in der Verteilung der gleichalten Knospen in der Reihe. 



Auch aus den literarischen Angaben für die Lepidosaurier lässt sich 

 kein Beweismittel schöpfen, das einwandsfrei die Segmentierung des 

 Systems dartäte: das Zeugnis von Weldon und C. K. Hoffmann, denen 

 man zufolge ihrer Ansicht der Abstammung des Interrenalorgans von 

 dem wenigstens ursprünglich metamer geordneten Malpighischen 

 Körperchen diese Vorstellung noch am ersten zutrauen würde, darf 

 hier nicht angezogen werden; denn weder gibt Weldon dieser Meinung 

 Ausdruck, noch ist aus C. K. Hoffmanns Darstellung deutlich zu 



