t 



Die Anlage der Zwiscbenniere bei der europäiscben Sumpfschildkröte. 259 



bei den LophobrancMern zwei an der Zahl, sitzen nämlicli nach 

 ihrer Ablösung dem Wolffschen Gange unmittelbar imd gerade an 

 der Stelle auf, wo er ziemlich scharf umbiegt, um in die Harn- 

 blase zu münden: bei nicht sehr eingehendem Studium entsteht in 

 der Tat der Anschein, als ob das Lumen des Ganges sich in das 

 Körperchen, in dem eine kleine Vene oft genug eine Lichtung vor- 

 täuscht, fortsetze und beide in organischem Zusammenhange ständen. 

 Dessen sekundäre Natur ist demnach auch für den Knochenfisch 

 erwiesen. 



Für das Amphibium, bei dem die initialen Knospen wiederum 

 derart auftreten, dass von einer Urniere weder an der fraglichen 

 Stelle noch zu dem betreffenden Zeitpunkte die Eede sein kann, hat 

 Hoffmann [39], der auch für diese Tierklasse seine Theorie durch- 

 führen wollte, gar zur Konstruktion hypothetischer Urnierenkanälchen 

 greifen müssen, über die er nichts Näheres aussagen kann, deren 

 einzige Bestimmung offenbar darin besteht, die Knospen für die 

 Zwischenniere dort zu liefern, wo in der Regel keine Urniere gebildet 

 wird: nämlich in der Zone hinter dem Pronephros (der Zwischenzone 

 der Autoren). Schon die Grösse der Larven — 33 mm — macht 

 jeden unbefangenen Leser stützig, doch will dieses nach den Er- 

 fahrungen über die Länge der ersten Phase nicht viel besagen. Um so 

 mehr aber der an Ichthj^ophis (Semon [72]), Hypogeophis (Brauer [12]). 

 Ambly Stoma (Albrand), Rana (Srdinko [80], Soulié [79\) direkt zu 

 führende Nachweis, dass die Knospen dem Coelomepithel entstammen 

 und sich dem Gefüge der Urniere nachträglich anlagern. 



Dieser Modus des Neuerwerbes gilt auch für die höheren Am- 

 nioten: hier ist der Ausgangspunkt, hier das älteste Zeugnis der 

 Bestrebungen, die das Interrenalsystem als morphologischen Bestand- 

 teil der Urniere werten wollen. Schon in Burdachs „Physiologie als 

 Erfahriings Wissenschaft" (1828) findet sich die Lehre, dass die Neben- 

 nieren sich entwickeln, „indem ein Teil von der Masse der Harn- 

 erzeugungsorgane, entweder der Nieren oder der Wolffschen Körper 

 selbst, sich ablöst". J. Müller [56] bekämpft diese Ansicht (1830, S. 25), 

 Arnold [2] erneuert sie, Valentin [85] weist sie als irrig aufs neue 

 zurück und erklärt die Nebenniere für eine selbständige Bildung auf 



17* 



