278 Heinrich Poll, 



die Knospen zivar noch angelegt, geraten dann aber im Verlaufe 

 der' Ontogenese zu Verlust. 



So führt, wenn diese Idee richtig ist, die Ontogenese handgreiflich 

 die Vorgänge vor Augen, die vordem aus der grob anatomischen Ver- 

 gleicliung erschlossen werden mussten: Griacomini \27] ist es, der den 

 geistvollen Versuch in seinem Amphibienwerke auf vergleichend- 

 anatomischer Grundlage durchzuführen begonnen hat. 



C. K. Hoffmanns grosses Verdienst aber bleibt es, in den oben 

 (S. 219) angeführten Worten die embryologische Tatsache und den 

 phyletischen G-edanken zuerst verknüpft und damit ein morphologisches 

 Verständnis der Erscheinungen angebahnt zu haben: leider aber 

 reichten weder die tatsächlichen Grundlagen aus, um ihr Geltung zu 

 verschaffen, noch ist er jemals wieder auf diesen Gedanken zurück- 

 gekommen, trotzdem er im Laufe der Zeit eigene Erfahrungen über 

 fast alle Wirbeltierklassen sammeln konnte. Im Gegenteil sprach er 

 sich in einer seiner letzten Arbeiten [38] gegen die Homologie der 

 Zwischenniere des Haifisches mit der Nebennierenrinde der Amnioten 

 aus — eine Homologie, die durch die Erkenntnis der Eeduktion auf 

 die Höhe der naturwissenschaftlich überhaupt erreichbaren Wahr- 

 scheinlichkeit gehoben wird. 



In der Tat: nur die Lagebeziehungen der Unterzone der ver- 

 gänglichen zu der der Dauerknospen und die Lage der Strecke, auf 

 die die Verschmelzungs- und Reduktionsprozesse in vereintem Wirken 

 der Zwischenniere einengen, variiert im gesamten Gnathostomenreiche. 

 Bald ist es, wie beim Hai, nur der am meisten schwanzwärts gelegene 

 Körperabschnitt, bald, wie beim Amnioten, mehr ein der Leibesmitte 

 entsprechender Bezirk des ursprünglichen Bereiches, den die Zwischen- 

 niere in ihrer sekundär modifizierten Gestalt einnimmt. 



Wählt man statt der Form des ausgebildeten Organes die 

 Zwischennierenzone des Embryo auf dem Höhestadium ihrer Aus- 

 bildung als Ausgangspunkt der Vergleichung, so schwinden alle Hinder- 

 nisse für die Homologie — die verschiedene Ausdehnung, die wechselnde 

 Lage, die Diskontinuität und Kontinuität, die Paarigkeit und Un- 

 paarigkeit, die Metamerie und die Dy smetamerie — in nichts dahin, 

 und es bleibt nur eine allmähliche Stufenfole'e der Formen bestehen, 



