312 W. Waldeyer, 



beins" einige Aufmerksamkeit gewidmet und möchte aus Anlass des 

 50. Doktor Jubiläums des hochverdienten Anatomen, dem dies Heft 

 der von ihm begründeten Zeitschrift gewidmet istj meine Befunde, 

 die nur bescheidene Ergänzungen zu bestehenden Angaben sein sollen, 

 in Kürze mitteilen. 

 Ich bespreche: 



1. den Canalis craniopharyngeus. (Landzert), 



2. die Fovea hursae (Tourtual), 



3. den Canalis hasilaris medianus (W. Gruber), 



4. abnorme Öffnungen der Sinus sphenoidales. 



1. Canalis craniopharyngeus. 



Einer genaueren Besprechung dieses nur sehr selten bei er- 

 wachsenen Menschen gefundenen Bildungsrestes kann ich entraten, 

 da derselbe erst jüngst von Le Double^) und insbesondere von 

 Sokolow") in monographischer Form bearbeitet worden ist, unter, so 

 viel ich sehe, vollständiger Berücksichtigung der Literatur. Was ich 

 über diese Bildung zu berichten habe, bezieht sich auf eine Ergänzung 

 der Statistik durch eine auf rund 1000 Schädel Erwachsener aus- 

 gedehnte Untersuchung, auf die Besprechung von „Spuren" dieser 

 Bildung beim Menschen und auf das Vorkommen des Kanals beim 

 Gorilla, Schimpansen und Kaninchen. 



Statistisch habe ich die etwas herabstimraende Angabe zu machen, 

 dass ich unter den 1000 Schädeln Erwachsener unserer Sammlung 

 nicht einen einzigen Fall von vollkommen erhaltenem Canalis cranio- 

 pharyngeus gefunden habe. Sokolow stellt die bekannt gewordenen 



^) L e D üble , Le canal cranio-pharyngien, hypophysaire ou pituitaire de rhomme. 

 Bulletins et mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris. Ser. V. T. IV. 1903. 

 — Derselbe, A propos du Canal cranio-pharyngien. Ibid. S. 483. — Derselbe, 

 Traité des Variations des Os du Crâne de l'homme et de leur signification au point 

 de vue de l'Anthropologie zoologique. Paris, Vigot Frères, 1903. 



^) Sokolow, P., Der Canalis craniopharyngeus (aus dem Anatomischen Institut 

 der Universität Basel). Arch. f. Anat. u. Phys. Anat. Abt. Heft 3, 1904. (Die 

 Arbeit liegt fertig gedruckt vor und ist mir als Herausgeber des Archivs schon 

 jetzt zur Kenntnis gekommen; ich darf mich mit gütiger Erlaubnis des Autors und 

 Prof. Kollmanns, der übrigens die Ergebnisse bereits auf der diesjährigen Anatomen- 

 Versammlung in Jena besprochen hat, auf dieselbe beziehen.) 



