Befrachtungen ühei' die ßeckenfascie. 363 



in seiner niehrfacli zitierten Arbeit und erklärt, dass ein Arcus 

 tendineus levatoris im Sinne von His nicht besteht. 



Man muss sich fragen, wodurch eine so schwankende oder oft 

 widersprechende Angabe über den Ursprung des Levator Teranlasst 

 ist. Sie wird durch die tatsächlichen Befunde begründet. Wer diesen 

 Muskel häufiger präpariert hat, wird zugeben, dass das Bild fast in 

 jedem Falle anders ist. Für eine klare Auffassung sind besonders ge- 

 eignet frische Präparate, die am besten gar nicht mit Konservierungs- 

 flüssigkeiten behandelt wurden und die gut entwickelte Sehnen und 

 Fascien besitzen, Fascien, die einerseits durchsichtig sind, andererseits 

 aber die feinen sehnigen Fasern deutlich verfolgen lassen. Durch eine 

 solche Fascie sieht man, wie der M. obturator internus gleichmässig in 

 einer Linie fleischig unter dem Beckeneingange entspringend, noch 

 eine ßeihe von Sehnenbündel enthält. Diese entspringen spitz an der 

 Linea terminalis und steigen auseinanderweichend im leichten Bogen ab- 

 wärts, deren Konkavitäten einander zugekehrt sind, ähnlich wie ein 

 Teil der Fasern des Subscapularis. In solchen Fällen sieht man dann 

 auch, wie die feinen Fasern des Levator in eine dünne runde Sehne 

 übergehen, die sich nach oben fontänenartig spaltet und deutlich mit 

 feinen Strahlen die Linea arcuata erreicht; wenn der Ursprung sich so 

 verhält, ist von einem Arcus tendineus levatoris nichts zu sehen. Li 

 anderen Fällen sieht man von diesen Sehnen nichts, die Muskelfasern 

 des Levator haben nur auf eine kurze Strecke deutliche Sehnenfasern, 

 und dann tritt dieser Bogen auf, der sie gewissermassen zusammen- 

 zuhalten scheint; stets aber sieht man die vorderen und hinteren Fasern 

 den Knochen erreichen, die einen die hintere Fläche des Schambeins, 

 die anderen die Spina ischiadica. Man kann den Ursprung ganz gut 

 mit dem Ansätze des M. serratus anterior vergleichen, an dem man 

 oft ja nur die Ansätze am unteren und oberen Winkel des Schulter- 

 blattes gut entwickelt findet, während der deuthche muskulöse Ansatz 

 dazwischen (längs des Margo vertebralis) verloren gegangen ist; aucli 

 hier sieht man dann an der Grenze der Muskelfasern nicht selten eine 

 sehnige Einlagerung. Ob dieses Zurückgehen der Muskelursprünge des 

 Levator vom Knochen nur ein Ausdruck der Rückbildung des Muskels 

 überhaupt, ob es durch Druck und Zug bedingt ist, lassen wir dahin- 



