368 F. Heia, Betracliiuugen über die Beckenfascie. 



Ausdehnung des Rectum nach der Seite vor Druck geschützt werden, 

 wie vorn die Fascia vesicae die Venen schützte. Blasen- und Mast- 

 darmfascie treten somit zusammengefasst vom Os pubis bis zum Os 

 sacrum mit der Seitenwand des Beckens in Verbindung; die Haftlinie 

 ist unterbrochen an der Spina ischiadica, nach vorn ist sie der Arcus 

 tendineus fasciae pelvis, nach hinten der untere hintere Teil des Arcus 

 ileosacralis. 



Der Arcus tendineus fasciae pelvis dient also in erster Linie als 

 Ansatz und Träger der Fascie vesicae, in zweiter hindert er das Ab- 

 rollen des Levator ani von der Beckenseitenwand, verstärkt dadurch 

 gewissermassen den Arcus musculi levatoris, am seltensten mag er 

 einigen Fasern des Levator selbst zum Ursprünge dienen. 



Am Schlüsse dieser Betrachtung sei es gestattet, noch einmal 

 folgende Punkte kurz hervorzuheben : 1) das Becken besitzt eine einheit- 

 liche Wandfascie, die Fascia endopelvina; 2) wo die Muskeln, welche diese 

 Fascie bekleidet, an Eingeweide heranreichen, hängt sie mit den Fascien 

 derselben zusammen, schlägt sich, wenn man will, in diese um; 3) ab- 

 gesehen von diesen Übergangsstellen, treten Blase und Rectum noch 

 durch ein besonderes Blatt, welches das Cavam subperitonaeale durch- 

 kreuzt (Pars visceralis fasciae pelvis autt.) in Verbindung. Dieses Blatt 

 ist keine Abspaltung der einheitlichen Beckenfascie, sondern hat sich als 

 besonderes Fascienblatt im subperitonaealen Gewebe entwickelt. Es 

 wurde somit ein Versuch gemacht, eine Einteilung in Pars parietalis 

 und visceralis der Beckenfascie aufzuheben, indem erstere als Fascia 

 endopelvina, als wahre Beckenfascie, der Fascia endoabdominalis und 

 endo thoracica gleichgestellt wurde, letztere nicht als Fascia pelvis 

 visceralis bezeichnet, sondern als Sonderfascie der Eingeweide aufgefasst 

 wurde. Dadurch weicht diese Darstellung, welche nur in grossen Zügen 

 die Verhältnisse skizzieren sollte, von der hergebrachten Beschreibung 

 in vielen Punkten ab, in anderen trifft sie jedoch mit den Anschauungen 

 über die Beckenfascie, besonders mit denen von Waldeyer, Merkel 

 und Rieifel zusammen. 



