370 S, K. Cajal, 



den Evertebi'ateii ini wesentlichen dieselbe Anordnung-, welche seit 

 langem durch die wertvollen Untersuchungen von Ketzius und von 

 Lenhossék bekannt geworden ist. 



Ähnliche Resultate haben neuerdings Azoulay [4] und Nageotte^) 

 erzielt. Letzerer hat hauptsächlich an der Eetina von Hiiiido ge- 

 arbeitet, deren vorher mit Arg. nitr. imprägnierte Elemente auf eine 

 besondere Art isoliert wurden und die absolute Unabhängigkeit der 

 intracellulären Netze zeigen. 



Für die Wirbeltiere hat Bethe die Frage des Zusammenhanges 

 der einzelnen Neuronen untereinander auf Grund der mittels seiner 

 Ammoniummolybdat-Toluidinblau-Methode erzielten Resultate behandelt. 

 Er nimmt, nicht auf Grund von objektiven Tatsachen, sondern auf 

 Grund logischer Folgerungen an, dass das pericelluläre Golginetz [o], 

 welches von seinem Entdecker selbst, wie von mir [6], Donaggio [?], 

 Held [9], Simarro [8] als nicht nervös angesehen wird, identisch ist 

 mit unseren nervösen pericellulären Netzen, und dass es aus einem 

 nervösen Netzwerk besteht, welches einerseits mit den intracellulären 

 Neurofibrillen, andererseits mit den nervösen Verzweigungen der sen- 

 siblen Nerven zusammenhängt, welche aus den hinteren Wurzeln oder 

 der weissen Substanz stammen. Diese Annahme ist jedoch unhaltbar 

 geworden, seitdem durch die Untersuchungen von Held, Donaggio, 

 Simarro und mir der Beweis geliefert worden ist, dass die intra- 

 cellulären Fibrillen niemals aus dem Zellleib oder aus den Dendriten 

 austreten und dass das pericelluläre Golginetz nichts mit den ner- 

 vösen Verästelungen gemein hat. Im Gegenteil sind zwingende Gründe 

 dafür vorhanden, das pericelluläre Golginetz als eine Bildung der Neuroglia 

 anzusprecheil (Held, Donaggio) oder etwa als Kunstprodukt, vielleicht 

 hervorgerufen durch die postmortale Gerinnung der im pericellulären 

 Raum und in den Spalten der grauen Substanz befindlichen Eiweiss- 

 körper [10]. 



^) Die mit meiner Methode von Azoulay und Nageotte hergestellten Präpa- 

 rate, welche ich bei meinem letzten Aufenthalte in Paris (3. Juni) gesehen habe 

 bei Gelegenheit einer Demonstration im College de France (Laboratorium des Herrn 

 Dr. Malasser), sind ausserordentlich gut gelungen und völlig beweiskräftig für die 

 l^nabhängigkeit der einzelnen Neuronen voneinander. 



