Ricerche anatomiche ed anatomo-comparate sitilo sviluppo ete, 319 



convergenza all'indietro delle due pareti, esterna ed interna, della ca- 

 rità dell'attico. Qui solamente il liquido compresso trova il suo locus 

 minoris resistentiae e non nella parte inferiore, perchè in questo punto 

 la lamina periotica aderisce tenacemente sul contorno del canale semi- 

 circolare esterno, che forma il noto rilievo. Nel punto da noi indi- 

 cato le resistenze sono lievissime. La lamina periotica è di una sotti- 

 gliezza estrema e la parte contro la quale il diverticolo si espande è 

 costituita dalla tenuissima spugna del nucleo prossimale (flg. 3 ed 8). 



Alla nascita la sostituzione dell'aria al liquido mucoso, non muta 

 nulla nelle conseguenze delle condizioni fìsiche, perchè le leggi che 

 regolano la compressibilità e l'afflusso, sono uguali tanto per i liquidi 

 che per i gas. Gli atti di deglutizione più frequenti; l'intervento degli 

 stimoli acustici, la possibilità nel compiere espirazioni forzate a narici 

 e bocca chiusa, sono tutte condizioni che contribuiscono a mantenere, 

 ed oserei anche dire, ad accrescere la pressione positiva dell'aria con- 

 tenuta nella cassa del timpano. Œi effetti di tutte queste condizioni 

 fisiche, più che dalle esperienze fisiologiche, ci vengono chiaramente 

 dimostrati dalle condizioni anatomiche. Il diverticolo antrale, dopo la 

 nascita, si espande in una cavità che va gradatamente e rapidamente 

 crescendo verso la pars periotico-mastoidea, portandovi tutte quelle 

 modificazioni che noi già conosciamo e che sarebbe superfluo ripetere 

 ancora una volta. 



La persistenza continua, per tutta la vita, della causa fisica da 

 noi posta in evidenza, ci da la ragione tanto dei mutamenti continui 

 che avvengono nella architettura interna dell'apofisi mastoide quanto 

 delle apparenze cosi caratteristiche e suggestive che le celle della 

 spugna squamosa assumono nell'adulto e che noi anche una volta ab- 

 biamo voluto dimostrare nella fig. 32 e nello schema (flg. 33) a cui 

 questa flgura si può riportare. 



Si presentano però due difflcoltà per accettare la spiegazione da 

 noi proposta. 



La prima potrebbe affacciarsi facendo risaltare la sproporzione 

 tra la tenuità della causa e la rilevante apparenza degli effetti. La 

 lieve pressione positiva endotimpanica può esser capace di produrre 

 tutta la serie di trasformazioni che abbiamo descritte? Se si trattasse 



