406 f^arlo Besta, 



un senso speciale. Egli ritiene che nello spessore delle trabecole che 

 costituiscono la rete del Golgi siano contenute, e formino pure una 

 rete, le terminazioni ultime dei cilindrassi, che in parte penetrerebbero 

 poi nella cellula. La sostanza costitutiva delle trabecole sostituirebbe 

 attorno alle fibrille nervose terminali decorrenti alla superficie della 

 cellula, la sostanza periflbrillare che le circonda nei tratti precedenti. 

 Come si vede adunque, anche per il Bethe il reticolo pericellu- 

 lare per sé non sarebbe di natura nervosa, ed io rilevo questo fatto, 

 perchè non mi pare che le idee del Bethe siano state riprodotte in 

 modo esatto da tutti gli autori che si sono occupati dell'argomento. 

 Ricordo che i risultati del Bethe sono stati ottenuti con un metodo 

 proprio di abbastanza facile applicazione. 



Il Held [6 a] combatte l'idea del Bethe che il reticolo pericellu- 

 lare e la rete di riempimento sieno di natura diversa: secondo lui e 

 l'una e l'altra rappresentano uno speciale prodotto di differenziamento 

 delle cellule nevrogliche, non identificabile però colle fibrille quali sono 

 dimostrate dai metodi di Weigert, di Heidenhain, di Benda ecc. Per 

 ambedue poi egli esclude risolutamente una funzione di conduzione. 

 Egli poi descrive entro le maglie del reticolo, ma ad un piano focale 

 diverso, delle speciali formazioni stellate i cui raggi si unirebbero fra 

 di loro formando una rete. Queste formazioni sarebbero di natura 

 nervosa e si troverebbero secondo il Held attorno a tutti gli elementi 

 cellulari dell'asse cerebro-spinale. Egli ritiene che siano la stessa cosa 

 che la raggiere del Donaggio. 



Anche il Cajal [<?] si è a più riprese occupato del reticolo peri- 

 ferico della cellula nervosa: egli sostiene anzi inesattamente di averlo 

 accennato prima del Grolgi e cioè nel 1897, mentre il Golgi ne ha, e 

 con termini ben più precisi, rilevato l'esistenza nel 1893. In ogni 

 caso poi il Donaggio avrebbe preceduto il Cajal. Questo autore ha 

 sempre dato del reticolo pericellulare figure piuttosto grossolane e lo 

 ha sempre descritto come una formazione a struttura granulosa, a 

 tratti non precisi. Egli ha sostenuto prima [3U\ che si tratta sia per 

 il reticolo pericellulare quanto per la rete diffusa di un prodotto arti- 

 ficiale determinato dalla coagulazione di liquidi organici contenuti 

 negli interstizi fra i diversi elementi costitutivi del tessuto nervoso: 



