410 Carlo Besta, 



zione ugnale la struttura è anche eguale: è un asserto clie abbisogna 

 di dimostrazione, poiché le sue figure si riferiscono a gruppi diversi 

 ed i risultati di altri autori non sono perfettamente simili ai suoi. 



'Anche l'affermazione che le cellule della radice sensitiva del tri- 

 gemino sono prive di reticolo periferico ha bisogno di essere control- 

 lata: perchè non si comporterebbero in egual modo le cellule delle 

 radici sensitive di tutti i nervi misti che sono pure omologhi comple- 

 tamente al trigemino? 



Infine il modo di presentarsi delle trabecole delimitanti le maglie 

 del reticolo (la finezza dei reperti del Donaggio non si osserva in al- 

 cuna delle figure degli altri autori) è meritevole di indagini speciali, 

 non fosse altro che per stabilire da che dipendano le marcate diffe- 

 renze che in esse si osserva: se da particolarità strutturali vere e 

 proprie o se invece dai metodi, più o meno fini, usati dai ricercatori. 



Questo per quanto riguarda il reticolo pericellulare propriamente 

 detto. Ma un altro punto merita ancora un esame dettagliato. 



Mentre le figure del Golgi, di S. Meyer, del Cajal ci danno un 

 reticolo limitato al solo corpo cellulare ed ai prolungamenti protoplas- 

 matici, il Donaggio per il primo raffigurò delle sottili fibrille che si 

 inserivano alla porzione periferica del reticolo e disse che di fibrille 

 simili appariva ricchissimo il tessuto circostante. 



Secondo il Bethe il reticolo è in rapporto colle diramazioni ter- 

 minali dei cilindrassi (che verrebbero ravvolte e circondate dalla so- 

 stanza che costituisce le trabecole del reticolo stesso) e con una rete 

 di riempimento (Fullnetz), di natura diversa a quella del reticolo peri- 

 ferico. 



Secondo il Held infine il reticolo pericellulare è in rapporto tanto 

 colle diramazioni terminali dei cilindrassi, i quali formerebbero alla 

 superficie della cellula quelle strutture raggiate che ho più volte men- 

 zionato, quanto colla rete diffusa, che egli però ritiene essere della stessa 

 natura del reticolo pericellulare e considera come un prodotto speciale 

 di origine nevroglica. 



Chi ha ragione dei due? il Bethe o il Held? E le fibrille de- 

 scritte dal Donaggio devono essere identificate colla rete diffusa o si 

 tratta di un reparto speciale? Come è noto il Donaggio parla generi- 



