Sul reticolo periferico della cellula nervosa nei mammiferi. 423 



Nell'oculo motore comune la disposizione più frequente nel cane e 

 nel gatto è la solita a raggiera, nel coniglio invece è quella rappresen- 

 tata dalla figura 2. Si tratta in fondo di una variante della struttura 

 a raggiera: al centro delle maglie poligonali del reticolo si ha qui 

 quasi sempre una placclietta, talvolta reticolata, da cui si dipartono a 

 stella quattro o cinque filamenti che si inseriscono agli angoli delle maglie. 



Questa disposizione non si osserva nel riccio e nella talpa in cui 

 manca pure la raggiera; in altri animali non e stata da me studiata. 



Essa appare con tutte le modalità tecniche mie al molibdato e col 

 metodo VII. del Donaggio ; si osserva ma non molto netta, colle mie due 

 modificazioni al metodo del Cajal, non si ha quasi mai col metodo del Bethe. 



La rete difiusa è in questo nucleo molto fitta, meno però che nel 

 midollo spinale. 



Nei nuclei motori dell'ippoglosso e del patetico la forma del reti- 

 colo pericellulare è notevolmente diversa che nei nuclei motori fin qui 

 esaminati; la raggiera non si osserv^a più, si ha qui una disposizione 

 quale è rappresentata dalla fig. 3 (cellula del patetico di cane). Il 

 reticolo è cioè costituito da maglie poligonali molto strette, limitate 

 da filamenti piuttosto spessi i quali, specialmente per lo spessore, si 

 differenziano dai fili della fittissima trama diffusa che invade il resto del 

 tessuto. Noto però che le trabecole del reticolo pericellulare appaiono 

 meno spesse nelle cellule dell'ippoglosso che in quelle del patetico. 



Questa struttura si osserva in tutte le specie animali da me 

 studiate, sia coi miei metodi che con quelli del Donaggio e del Bethe; 

 prescindendo naturalmente dalla rete diffusa che o manca (metodo VII 

 del Donaggio) od è assai meno ricca (metodo del Bethe). 



Infine nei nuclei motori del glossofaringeo e del pneumogastrico 

 il reticolo pericellulare presenta ancora delle particolarità morfologiche 

 caratteristiche; la fig. 4, che rappresenta una cellula del glossofaringeo 

 di cane, ne dà un esempio. Si ha cioè una singolare delicatezza ed 

 esilità dei filamenti che delimitano le maglie, le quali a loro volta sono 

 per lo più oltremodo minute e molto pìccole. 



La loi'o forma non è costante e la loro ampiezza un po' diversa 



