462 Francesco Maccabriini, 



di una tale connessione fra megacariociti e stroma venne giustamente 

 negata da Heidenliain, Haasler, Trambusti, Foa; Morel e Soulie; 

 Verson. 



Da questo punto di vista, io ho ottenuto dei preparati molto di- 

 mostrativi, riprodotti dalle figure 5 e 6, dove possono vedersi mega- 

 cariociti nei quali sono evidenti le figure descritte da Holmgren, i quali 

 sono completamente liberi nel lume dei vasi venosi; e manca qualsiasi 

 argomento per farci ammettere che i megacariociti per un periodo 

 della loro vita siano congiunti con il tessuto circostante, e poi se ne 

 rendano liberi, mentre per contro vi sono buone ragioni per farci cre- 

 dere che le presunte connessioni fra megacariociti e stroma siano do- 

 vute a difetti di tecnica o ad osservazioni incomplete. 



Torna qui opportuno altresì l'osservare che lo stesso Holmgren, a 

 pag. 189 del suo lavoro, confessa di non essere mai riuscito ad osser- 

 vare, per quanto riguarda le cellule giganti, le reti filamentose per 

 la cui fluidificazione i trofospongi si formerebbero. 



A mio modo di vedere le formazioni descritte da Retzius e da 

 Holmgren sono da interpretare — almeno nei megacariociti — come 

 screpolature del protoplasma determinate da alterazioni cadaveriche, 

 0, più spesso, da non perfetta fissazione; e non occorre una osserva- 

 zione molto profonda per convincersi che i trofospongi più evidenti 

 appaiono nei megacariociti appartenenti a tessuti mal conservati^). 



Un altro fatto, cui non posso fare a meno di accennare, riguarda 

 l'interpretazione del significato del reticolo endocellulare: 



Come è noto, Heidenhain ha descritto nel corpo dei megacario- 

 citi, e più specialmente nell'endoplasma di essi, o in quella zona di 

 esoplasma che sta vicinissima al nucleo e fra le propaggini di questo, 

 un apparato centrale con numerosi „centrosomi". Il confronto della 

 descrizione e delle figure di Heidenhain — di cui ho potuto anch'io 

 constatare l'esattezza — con i miei preparati, mi portano a concludere 

 che gli apparati reticolari endocellulari da me descritti, per la loro 

 frequente forma a lobi multipli, per l'estensione loro, per la loro di- 



^) Mentre questa memoria è già in corso in stampa, recentissime ricerche di 

 Perroncito vengono a distruggere l'ipotesi di Holmgren, che l'apparato reticolare 

 interno, in generale, rappresenti un sistema di canalicoli. 



