I megacariociti. 4g3 



Conclusioni. 



1. Non è provato che i megacariociti traggano origine dai linfo- 

 citi. Così pure tutte le altre ipotesi che fanno derivare i mega- 

 cariociti da elementi del sangue, sono prive di basi anatomiche in- 

 discutibili. 



2. Il protoplasma dei megacariociti non è omogeneo, ma presenta 

 delle zone che manifestano affinità cromatica diversa. 



3. Non vi ha alcuna manifesta relazione fra il diverso comporta- 

 mento dei megacariociti di fronte alle sostanze coloranti e i diversi 

 stati funzionali di queste cellule. 



4. Nel protoplasma dei megacariociti può mettersi in evidenza un 

 apparato reticolare interno simile a quello descritto da Golgi nelle 

 cellule nervose. 



5. L'apparato reticolare interno che si riscontra nei megacariociti 

 non ha nulla a che fare con l'apparato canalicolare descritto da Eetzius 

 e da Holmgren nei medesimi elementi. 



6. L'apparato reticolare interno dei megacariociti non contrae 

 rapporto alcuno con l'apparato centrale descritto da Heidenhain nelle 

 medesime cellule giganti. 



7. Il nucleo dei megacariociti presenta un aspetto estremamente 

 variabile. 



Nelle mie osservazioni potei vedere alcune forme particolari di 

 nuclei, non riferibili ad alcun „tipo" e che non trovano riscontro nelle 

 osservazioni degli autori precedenti. (Vedi fig. 13 e 16.) 



8. Nei megacariociti trovasi costantemente un solo nucleo. 



9. Mai mi venne dato di osservare megacariociti in via di scis- 

 sione amitotica. 



10. Come nella milza, così anche nel fegato i megacariociti in 

 cariocinesi si trovano disposti a preferenza alla periferia dell'organo; 

 nel midollo osseo invece i megacariociti in cariocinesi non mostrano di 

 avere alcune sede di predilezione. 



11. Il processo cariocinetico dei megacariociti non giunge mai al- 

 l'anafasi. 



12. I nuclei di megacariociti privi di protoplasma che si possono 



31* 



