12 



II. Dr. Jan Vilhelm: 



]-}rauna o dvou generacích u parožnatek i proti častému srov- 

 návání parožnatek s mechy. Rovněž prý nemají parožnatk}- 

 při klíčeni žádné analogon mezi řasami. Velenovský (]. c. 

 š.p. 



r\ 



Obr. 22. Chara hispida. Lis- 

 tová uzliiiaprvoklíčku v řezu 

 příčném {p pupen, s. p. špič- 

 ka prvoklíčku, 2. a 3. listy) 



O 



í)br. 23—25. Chara hispida. 



Různé zakončeni špičky pr- 



voklíčkové u téhož druhn. 



Srovn. morf. I. p. 67.) porovnává prvoklíček char k první ose 

 jevnosnubných (na př. oddenek) a vlastní rostlinu co osu 

 druhou (na př. nadzemní lodyha). Týž dále praví, že připo- 



Obr. 26—27. Chara hispida. Uzlina kořínková na prvoklíčku; další 



vývoj její. 



míná zelený prvoklíček a hlavní kořínek klíčící embryo ka- 

 pradin (na př. Ceratopteris) nebo možno ho srovnávati se spo- 

 rogonem mechů s tím rozdílem, že prvoklíček i s definitivní 

 rostlinou předstaA^uje nám rostlinu pohlavní a zároveň vy- 



