34 lí- Di"- Jan Vilhelm: 



daleký však jinak vztah jejich k mechům. Také rodozměuon*j 

 jsou mechy vzdáleny více od parožnatek, kdežto u řas čer-f 

 venS^ch známe analogické, jednodušší však, ze spor vznikající ť, 

 prvoklícky (Chantransia). Mimo to parožnatky morf ologi- i 

 cky jsou dokonaleji organisované než řasy (zvláště Phaeo- 

 ■phyceae a RJwdophijceae), nebot mají lodyhy a listy vzrůstem 

 rozlišené jako mechy, pravidelně v úžlabí prvního nebo dvou 

 prvních listů vyrůstají pupeny postranních os, rozvětvují se 

 typicky monopodialně. Netvoří nepohlavních výtrusů, jako : 

 se tyto vyskytují u mechů a řas. I 



Proto z těchto důvodů i jiných, jež jest zbytecno ještě 

 zvlášť vypočítávati, nelze v soustavě rostlinné parožnatkám 

 A^ykázati místo ani mezi řasami ani mezi mechy, nýl)rž pova- 

 žovati je za isolovanou skupinu Thallophyt spřízněnou vzdá- 

 leně s řasami, s nimiž snad v pradávné minulosti měly Ijližší 

 vztahy příbuzenské, vyvinuvše se samostatně podobně jako 

 třídy řas a Bryophyi ze společného původu. 



4. Ocenění rozlišovacích znaků, pojem systematických 

 jednotek a analytický přehled českých parožnatek. 



Předpokládáme-li, že parožnatky vyvinuly se z jednoho 

 pratypu tajnosnubných v dávných dobách geologických, mu- 

 síme pohlížeti na dnešní jejich zástupce jako na vyvrcholení 

 různých typů, vzniklých ať již postupným vývojem dle pra- 

 videl adaptace a selekce nebo mutací, bast^rdací a pod. To 

 potvrzují téměř shodné poměry anatomické, zjevy fysiologi- 

 cké, skoro tytéž podmínky životní, způsob rozmnožování, ve- 

 lice podobné ústroje rozmnožovací, téměř shodné prvoklícky 

 a zvláště skoro bezvýminečně shodná zákonitost morfologi- 

 ckého rozčlenění rostliny u všech parožnatek. 



Podrobnými studiemi většího materiálu dospíváme srov- 

 návací methodou k rozlišení členů neveliké dnes rodiny pa- 

 rožnatek. Zjištění rodokmenu poznáním příbuzenských vzta- 

 hů mezi recentními parožnatkami jest prvním iikolem prací 

 snažících se objasniti tento zvláštní typ rostlinstva, jež po- 

 zději bude nutno doplniti i soustavným phytopalaeontologi- 

 ckým badáním. Všestranným pozorováním parožnatek z po- 

 měrně většího území, zvláště srovnáváním nesčetných indi- 



