44 II. Dr. Jan Vilbelm: 



stoucí druhdy v Král. Oboře u Prahy, za jediný druh Nitellal 

 flexilis. Jeho určování parožnatek bylo povrchní, nepoužíval? 

 lupy ani mikroskopu a proto jeho udání nejsou věrohodná.! 

 Zajímavé jest, že při své všestranné činnosti floristické vší- 

 mal si mimo jiných rostlin i parožnatek, a svou přátelskou 

 družinu sběratelskou upozornil na tyto rostliny, takže z jeho 

 doby zachovalo se dosti dokladů o výskytu parožnatek z na- 

 lezišt českých, dnes již neexistujících (okolí pražské a vých. 

 Polabí) . V této době Opizově byly známy 3 Nitelly a 4 Charu 

 z Čech. 



První samostatné pojednání o parožnatkách českých se- 

 psal r. 1863 svoB. pán Heřman z Leonhardi, uveřejněné v Lo- 

 tosu (ročn. XJIL, duben, květen a červen i ve zvi. otisku) »Die 

 bohmischen Characeen«. Leonhardi na základě kritických 

 prací Alex. Brauna, s nímž byl v úzkém styku, podal pře- 

 hledně soustavu v Čechách zjištěných druhů s poukazem na 

 druh}^ V3^skytující se v zemích sousedních, jež by mohly se 

 ještě nalézti v Čechách. Ač přidržel se soustavy Braunovy, 

 přece v mnohém vystoupil se samostatnými náhledy, tak zvlá-| 

 ště v systematickéni rozčlenění, jež později Braun a jiní cha- 

 rologové přijali. Materiál zde zpracovaný byl sebrán z části" 

 samým Leonhardim v blízkém okolí panství Stráže u Tře- 

 boně, jehož b}'! majitelem, a pak v okolí pražském, částečně 

 prozkoumán prohlédnutím starších nálezů četných botaniků, 

 uložených hlavně v herbářích: Musea král. čes. (sbírkyl^ 

 h r. S t e r n b e r g a, W a 1 d s t e i n a, C o r d y, J. B r a e h- 

 t a, O p i z e, Malínského), universitního v botanické za- 

 hradě (sinrka T a u s c h o v a a P r e s 1 o v a) , křížovnickéhol 

 kláštera pražského, sekčního rady z H e u f f 1 e r ů ve Vídni, 

 med. dr. E d. H o f f m a n n a v Praze, med. dr. J. K a 1 m u- 

 s a v Brně, prof. dr. A. E. E e u s s a a jeho syna med. cand' 

 A. E e u s s a, nakladatele T e m p s k é h o (se sbírkami R a- 

 m i s c h o v ý m i a Sýkory), praesidenta kraj. soudu F r. 

 Veselského v Kutné Hoře, W. S i g m u n d a syna v Li- 

 berci a císař, musea v l^otanické zahradě ve Vídni. Leonhardi 

 Tnaje již po ruce četnější materiál, mohl i rozlišiti některé 

 formy hojněji vyskytujících se druhů a kriticky posouditi ná-y 

 lezy z doby starší, poukázati na pochybné nálezy, upozorniti j 

 budoucí sběratele k dalšímu pozorování určitých nalezišť, kdel 



