96 II- Dr. Jan Vilhelm: 



a tím většina tůněk úplně vyschla nebo jen v době dešťů krátce 

 bývá vodou naplněna. V drenážních příkopech nenalezl jsem 

 vůbec žádných parožnatek. Přece však doufám, že tato parož-- 

 natká u nás ještě úplně nevyhynula a snad se podaří ji znova, 

 později nalézti. 



B. DiplosticJiae A. Br. 



Okornatění lodyhy složeno z hlavních a vedlejších žeber, 

 jež se střídají. Všech žeber jest dvakrát tolik, co listů v pře- 

 slenu. 



a) Tylacanthae A. Br. 



Hlavní žebra s ostny vystupují jako hrany a vedlejší: 

 jsou mezi nimi jako vpadlé rýhy, ostny vždy na hranách. 

 t Druh dvoudomý. 



12. Ch. ceratophylla Wallroth, Ann. botanic. (1815) p. 192. 



Ganterer, Osterr. Char. (1847) p. 16; Leonhardi 

 Oster. Arml. (1864) p. 78.; A. Braun-Nordstedt, Fragmente 

 (1882) p. 137; Sydow, Europ. Char. (1882) p. 66; Migula, 

 Char. v Rabenhorst. Kryptfl. (1897) p. 386; Synopsis Char. 

 europ. (1908) p. 88; Witt, Beitr. z. Kenn. v. Ch. cera. etc 

 (1906) p. 1.— 34. 



Leonhardi (1. c. p. 79), uvádí tento druh jako pochybný 

 z Čech a praví, že Gartener*) udává od tohoto druhu druhou 

 formu z herbáře c. k. Musea ve Vídni sbíranou Welwitschem 

 v rybnících v Čechách. Leonhardi podotýká, že s Al. Brau- 

 nem tuto rostlinu nenalezli v uvedeném herbáři. V dodatcích 

 o pochybných charách Leonhardi uvádí dále z Čech: v hlu- 

 bokém vodním příkopě v rybníce Bláto na panství poděbrad- 

 ském, Opiz (Boheims phanerogam. u. kryptogam. Gewáchse, 

 1823) . Ale i toto udání zdá se mi pochybným, neboť ani Leon- 

 hardi patrně ani já v nejnovější době rostliny Opizem sbí- 

 rané nenalezli jsme v herbáři Musea kr. ces. Poněvadž na ur- 

 čení Opizovo nelze spolehnouti, jest možné, že určil jinou pa-^ 



*) 1. c. Ganterer (Osterr. Char., p. 16) uvádí při Ch. cerato-' 

 phylla Wallr. /S macroptila: »Im Herbarium des k. k. Museums 

 befinden sich auch von Dr. Welwitsch in den Teichen von Boh- 

 men . . . gesammelte Exemplare.« 



