liber die Stiiiilulrúsen mid Speiclieldriisen der Chrysopen. 49 



wie dort scheinen die Nephridienapparate gánzlich verloiren 

 gegangen; es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass weitere 

 Fuude aii Tnsekten unsere Auffassung in mancher Hinsicht 

 korrigieren werden. 



Peripatus steht immer noch fiihrend vor den Krustern, 

 Spinnen, Myriapo-den und Insekten, indem er beide Apparate 

 Nephridien wie Kirnraldriisen wohlentwickelt und funktionie- 

 rend sich zu besitzen erfrent. 



tTber die Beziehungen der Insekten zti Krnstern und 

 beider zum Peripatus ist das letzte Wort bisher noch nicht 

 gefallen. 



Ein A'ergieich der Nephridienbildungen bei Crustaceen 

 mit denen der Annulaten ist derzeit nach Vejdovský nicht 

 móglich 



VII. Literatur. 



Awetik-Ter-Poghossian, Beitrág'e znr Kenntnis der Exkretions- 

 organe der Isopoden, laiaug*. Díssl, Leipzig, 1909. 



Berlese a, Gli Insetti, Milano 19G9. 



BoRGERT H., Die Hautdruseii der Tracbeaten, Inaug*. Diss. Jena 1891. 



BučiNSKij P., Nabljudenija nad embrioiialnym razvitiem Mala- 

 kostraka, Zapiski Novoroiss. Obščestva Estestvoispytatelej, 

 Odessa, 1895. 



BiMMOCK G., On s-ome glands, whioh open externally on Inseets, 

 Psyche, Vol. III„ pg. 387—401, 1883. 



DuFOUR L., Recherches sur les Orthoptěres etc, Paris 1834. 



DuNNOGH I. Me., Uber den Bau des Darms und seiner Anhange 

 von Chrysopa perla L., Archiv fiir Naturgeschichte 75. Jhrg. 

 1909. 



FiLíPČENKO J., Uber die Kopfdrusen der Tbysanuren, Z. f. w. Zool., 

 Leipzig, 1908. 



Henneguy L. F., Les Insectes, Paris 1904. 



Heymons R., Die Entwicklungsgeschichte der Scolopender, Stutt- 

 gart 1901. 



KoLEE I. H., Tnsektenkunde, Berlin 1893. 



IvuHNE K. F., Vergleichende Untersuchungen uber das Gebirn, 

 Kopfnerven und Kopfdrusen des gemeinen Ohrwunnes (Forfi- 

 cula auricularia), Jena, Ztschr. Natw,, 1913. 



Packard A., Text Book of Entomology, New York 1898. 



4 



