o zkoumání radioaktivity methodou absoifpčiiích křivek. 5 



přikrytý tenkým papírem, zadržujícím iiplně a-zářeaaí, aile 

 ^ií -paprsky znatelně neseslabujícím, pak pro preparát přikrytý 

 papírem a postupně jednou, dvěma a třemi kruhovými desti- 

 čkami z železného pocínovaného plechu tlouštky 0-08 mm a 

 průměru 6 cm, které vždy v témž pořadí koncentricky kla- 

 deny přes jamku v dolní desce ionisační komory, preparát 

 obsahující. Výsledky měření podává tabulka II.; v tabulce 

 III. jsou přepočítány na východištní ionisaci kladenou rov- 

 nou 100. 



Tabulka II. 



Preparát 

 číslo 



papír 



Jonisační 

 papír + 1 

 deska 



proud 

 papír -f- 2 

 desky 



papír + 3 

 desky 



1 



128-0 



44-4 



25-0 



20-8 



2 



89-2 



31-6 



18-0 



14-1 



3 



65-0 



22'7 



13-0 



10-4 



4 



42-8 



26-1 



14-6 



10-0 



Tabulka III. 



Prepa- 

 rát číslo 



Přepočítaný proud 



papír 



papír + 1 

 deska 



papír + 2 

 desky 



papír + 3 

 desky 



100 1 

 100 [(2-0) 



looJ 



100 (2-0) 



34-7 1 



35-4 (1-54) 

 350l 

 61-0 (1-78) 



19-6j 



20-2 >( 1-30) 

 20-ol 

 36-5 (1-56) 



16-3 1 



15-8 (1-20) 

 16-0' 

 23-4 (1-37) 



Výsledky v tabulce 11. obsažené naneseny jsou graficky 

 v diagramu I. Jak jest z něho patrno, je preparát 4., totiž me- 

 tallický uran, charakterisován typicky jinou absorpční křiv- 

 kou než oba smolince i preparát neznámý. Ještě lépe vj- 

 nikne rozdíl z diagrammu II., kde jsou znázorněny výsledky 

 tabulky III. čarami vytaženými a výsledky druhé části tabul- 

 ky I. čarami tečkovanými. Shoda charakteru absorpčních kři- 

 vek jak pro /5-paprsky tak pro «-záření u prvých tří preparátu 

 jde tak daleko, že je nelze za daného měřítka vůbec rozlišiti, 

 kdežto křivka pro kovový uran se od nich zajímavým způso- 

 bem liší. Absorbujeť se stejnými destičkami /5-záření m-anu 

 daleko méně než ^ -záření smolince, jest tedy zářením značně 



