Die Morphologie imd Physiologie der Haftseheiben H 



sem Háiitseh-en iiberzogen, welches bei kleinerer Yergrosse- 

 rnng, wie dicht punktiert ans sielit. Bei starkerem Objektiv 

 bemerkt man, dass es sich um kleine trichterformige Vertie- 

 fungen handelt, die einen punktierten Eand haben (Fig. 7 

 tr. Vr.). Diese Einrielitnng fand ich nur bei Blepharocera 

 armeniaca Komár. Die Haftseheiben der Larven des Lipo- 

 iieura-ÍYpus haben das betreffende Hántehen abweiehend 

 eingerichtet, in dem austatt. der Vertiefungen bloss dichter 

 Borstenbesatz entwickelt ist. Dieser ist nahé dem Eande sehr 

 hoch und dicht, verkleinert sich aber allmáhlich gegen Cen- 

 crum. Der Unterschied der beiden Larventypen ist sehr 

 interessant, da ich sonst nach alterer Systematic bei den 

 Larven, die ich im Kaukasus gefunden hábe, nur nach den 

 Imagines bestimmen konnte, ob sie dem Liponenra oder 

 Blepharocera-genus angehoren. 



Die kaukalischen Liponeura-JjSLiYen gleichen im ganzen 

 • Bau den Blepharoceralarven aus Amerika und Armenien, 

 so dass mann ihre Grattungszugehorigkeit nur mit Hilfe der 

 Imagines bestimmen kann. Wiirde es sich zeigen, dass dieser 

 Unterschied in Haftseheiben der beiden Gattungen, bei allen 

 1)isher bekannten Arten gilt, so hatte dies einen wichtigen 

 praktischen Wert, da viel ofters Larven gefunden werden als 

 Fliegen. leh mache deshalb auf diesen Unterschied atifmerk- 

 sam. 



Bei Beschreibung der Scheibe ging icli von der Betrach- 

 tung der A^entralseite aus. Wir sehen, wie immer noch rátsel- 

 haft diese ganze Einrichtung erseheint. Wozu dienen die Chi- 

 tiiistrahlen und die Dornel Wie sollen wir uns die fiinf kon- 

 zentrische verschieden gefárbte Einge erkláren? Was sind 

 die trichterformige Vertiefungen etcJ 



Die Erklárung der merkwiirdigen Organisation gehen 

 die Quer schni tte. 



Die Schnitte, die in der Lángsachse des Larvenkorpers 

 gefiihrt wurden, zeigten sich weniger geeignet als diejenigen, 

 die in der Transversalehene angefertigt wurden. Zui- Erklii- 

 rung des folgenden dienen die Fig. 6., 8., 9. 



Wir sehen, dass die Kutikula des Einschnittes, der den 

 Saugnapf vom Korper trennt, in Falten hinunter steigt, und 

 hier die ringformige Scheibe bildet; sodann stiilpt sie sich 



