6 I. Dr. Kar. Kavina: 



pravidla fylotaktická žádají, dekussovaně s dělohami. Nena- 

 šli-li jsme žádných odchylek pokud se týče tvaru těchto 

 listů, tož odchylky v jich postavení i počtu byly dosti četné 

 a rozmanité. Velice často, i když oba listy byly dokonale 

 navzájem vstřícnými, nebyly skřižmo postaveny přesně k dě- 

 lohám; odchylka tato jest lehce vysvětlitelná již tím, že listy 

 tyto jsou ke světlu daleko citlivější než dělohy samy (jak 

 již ostatně z jich funkce vyplývá), a že lodyha sama bývá 

 již nestejnoměrně zkroucená. Tutéž příčinu dlužno hledati 

 v případech, kdy divergence obou prvních listů jest menší 

 než 180", což není úkazem právě vzácným. Dosti hojným 

 zjevem jest i nestejnoměrné postavení obou listů; listy ne- 

 stojí v takovém případě v jediné horizontální rovině, nýbrž 

 jeden jest výše inserován než druhý. Zpravidla nebývá vy- 

 šinutí listu takového značné, a zajímavo, že skoro vždy od 

 svrchně jšího listu běží stopa po ose až k inserci listu dru- 

 hého, takže tím jest odchylka od normálního postavení jasně 

 naznačena. Zdali případ vyšinutí jednoho z listů prvních 

 jest kombinován i s divergenční úchylkou, takže by pak pů- 

 vodně vstřícné listy přecházely do postavení spirálného, ne- 

 bylo nám možno na daném materiálu s bezpečností zjistiti, 

 neboť u těchto listů jsou divergenční variace denní velmi 

 hojné, a dají se od trvalých odchylek těžko bez účelně říze- 

 ného pokusu rozeznati; velkých a nápadných úchylek od 180 

 stupňů jsme nikdy nepozorovali. Zajímavějším stává se tento 

 detail variační tam, kde objeví se větší počet prvních 

 listů. Vedle normálních dvou prvních listů nacházeli jsme 

 často i rostlinky se třemi listy, jež zpravidla stály v přes- 

 lenu; všechny tři listy byly úplně stejné, rozdílů ve velikosti, 

 anebo ve tvaru jsme nikdy nepozorovali. Nezřídka byl jeden 

 ze tří listů nepatrně vyšinut, takže přeslen byl nepravidelný; 

 pošinutí toto ale v několika případech bylo dosti značné, 

 takže jsme byli na rozpacích, zdali třetí jednoduchý list máme 

 také ještě k prvním listům čítati, či zdali jest to jen tvarová 

 variace listů normálních. Ale ve všech těchto případech stopa 

 sbíhající buď po obou stranách nebo jen na kathodické straně 

 inserce tohoto listu, která vedla ke vstřícným listům, jasně 

 nás poučila, že i tento list k prvnímu náleží. Poměrně v málo 

 případech — jen čtyř — nalezli jsme první listy střídavé, 



