Moaf o logická studia variační na klíčících fa&olích. 17 



chom neměli již dříve uvedené přechodné způsoby srůstání 

 podpůrného listu s větévkou. Nápadné jsou však rozdíly ve 

 velikosti listů A a B, neboť první jest mnohem větší než 

 druhý, a také zaujímá naprosto odchylné postavení, jež nelze 

 nijak do spirály ostatních listů zařaditi. Část společná na vě- 

 tévce Ol jest dokonale kulatá, homogenní, bez jakýchkoliv stop 

 anebo rýh na zevnějšku, takže zdá se býti identickou s celou 

 ostatní částí osy Oi; na příčném průřezu ale jeví se dva 

 oddělené komplexy svazků cévních, jež docela dobře nazna- 

 čují již svým průběhem, že toliko svrchní partie části této 

 jest vlastní ose Oi, kdežto dolení k listu A, resp. k jeho řa- 

 píku náleží. V případě našem máme tedy již dokonalý srůst 

 větévky s podpůrným listem, takže kdyby nebylo charakte- 

 ristických stop ve vnitřní struktuře společné části, museli 

 bychom přijímati, že list podpůrný A byl vysunut na svoji 

 osu úžlabní d; neboť není pochyby, že zdánlivě první list 

 A jest vlastně podpůrným, jakž již z vylíčených poměrů 

 samo sebou vyplývá. Musíme tudíž dobrý pozor dáti, když 

 máme o způsobu dislokace rozhodovati, abychom nebyli stá- 

 vajícími poměry v omyl uvedeni; avšak není nikdy těžkým 

 při bedlivějším posouzení a rozvážení rozhodnouti, jedná-li 

 se o srůst, nebo vysunutí, kteréžto oba pochody kongenitálně 

 docházejí k těmitéž výsledkům. Poměry zde vylíčené upomí- 

 nají dosti věrně na obdobné případy Čelakovským (1884, tab. 

 obr. 10.) u rulíka pozorované; také tam často srůstá pod- 

 půrný list s větví úžlabní, jejíž první list zase opět v úžlabí 

 osu třetího řádu nese. Analogické případy rozmanitých kom- 

 binací větvení os s vysunováním anebo přirůstáním s pod- 

 půrných listů můžeme pozorovati na celé řadě rostlin; při- 

 pomínáme toliko Velenovským (III. p. 693., 694.) poprvé 

 správně vyložená květenství u Borago officinalis, Chrysosple- 

 nium alternifolium, Loasa papaverifoUa, a jmenovitě pěkný 

 příklad u Datura Stramonium, kde podpůrný list vesměs vy- 

 soko s dceřinnou svojí větví srůstá. 



Ve třech případech pozoroval jsem srůst osy úžlabní 

 s osou mateřskou ve značné délce; osa přikládala se těsně 

 k hlavní ose a dokonale s ní srůstala. Nápadné bylo, že 

 dceřinná osa měla jen několik listů v přerušené spirále se- 

 stavených, takže bylo zřetelné, že listy padnuvší na stranu, 



2 



