Morfologická studia variační na klíčících fasolích. 27 



9. Les feuilles sur Taxe centrále sont ď abord dispo- 

 •sées en spire de Vs, qui soudain passe en spire de Vs- Inté- 

 ressante aussi rapparition subite de feuilles opposées on de 

 verticilles de trois en spire de Vs? ces cas prouvent encore 

 la vérité de la théorie anaphyteuse de Schultz-Velenovský 

 qui explique la verticille comme article unique, anaphyte. 



Literatura: 



Bouché, Zuř Unterscheidung des Phaseolus vulgaris L. und Ph. 



multiflorus Lam. Bot. Zeit. 1852 p. 735—736. 

 Braun, Bemerkungen iiber Doppelblátter. Sitzungsber. der Ges. der 



Naturf. Freunde zu Berlin 1871. Sep. p. 5. 

 Campbell, On the affinities of certain anomalous dicotyledons. 



Ann. Nat. 1902. XXXIL p. 7—12. 

 Čelakovský, Ueber ideále oder congenitale Vorgánge der Phyto- 



morphologie. Sep. Abdr. aus Flora 1884 no 23., 24. 



— O variacích vzrůstu a rozvětvení rulíka (Aropa Belladona). 

 Zvi. ot. ze » Zpráv o zas. král. čes. spol. nauk« 1884, 



Ueber die Emporhebung von Achselsprossen. Sonder-Abdr. aus 



den Ber. d. Deutsch. bot. Ges. 1900. 



— Die Berindung des Stengels durch die Blattbasen. Flora 1902, 

 Bd. 90. H. III. Sep. otisk. 



— Zur Lehre von den congenitalen Verwachsungen. Sitzungsber. 

 d. konigl. bohm. Ges. d. Wissensch. in Prag 1903. 



De Candolle, Organographie végétale. Paris 1827 I. p. 497. 

 Delpino, Teoria generále della Fillotasi. Atti d. r. Univ. di Genová. 



1883. V. IV. P. 2. 

 Domin, Morfologická a fylogenetická studia o čeledi Umbellifer. 



Rozpravy české akad. II. Tř. 1908, ročn. XVII. č. 20., 1909 ročn. 



XVIII. č. 3. 

 Duchartre, Mémoires sur les embryons qui ont été décrits comme 



polycotylés. Annales d. scienc. nat. 1848. Sér. III. T. X. p. 207. 

 Eichler, Bliithendiagramme. Leipzig 1878, II. p. 179, 514. 

 Fermond, Essai de phytomorpbie. Paris 1884, I. p. 148, 241, 309. 

 Gaudichaud, Recherches générales sur 1' organographie, la physio- 



logie et r organogénie des végétaux. Mémoires de 1' ac. royale 



d. scienc. de 1' inst. de France 1835. 

 Hegelmaier, Vergleichende Untersuchungen iiber Entwickelung di- 



kotyledoner Keime. Stuttgart 1878. 

 Eildebrand, F. Delpino's weitere Beobachtungen iiber die Dieho- 



gamie im Pflanzenreich. Bot. Zeit. 1870 p. 585—594, 601—609, 617 



bis 625, 633—641, 649-650, 665-674. 

 Hofmeister, AUgemeine Morphologie der Gewáehse. Leipzig 1868. 



