2 II. R. Sokol: 



feststellen lieB, wurde von dieser Erklárungsweise Abstand 

 genommen, doch nicht durchgehends. MayrO z. B. nimmt 

 fiir die obere Moldau und die gegen N gerichteten Laufe 

 der Fliisse im Bohmerwalde, dann Puffer^) fiir die breiten, 

 reifen Taler, die neben engen, jungen Talern daselbst exi- 

 stieren, tektonisehe Spalten an, welche aber geologisch keines- 

 wegs festgestellt werden konnten. 



Die Misstimmung, die unter žahlreichen, die Morpho- 

 logie des Bohmerwaldes betreffenden Arbeiten obwaltet, ich 

 nenne nur diejenigen von beiden eben genannten Autoren, 

 dann von K. Schneidera), Staff*) und Počta ^) treibt zuř 

 eingehenderen Beschaftigung mit dem Kerne der oben ange- 

 deuteten Erklarungsformen. 



Fiir die obere Moldau, die gegen N flieBenden Strome 

 des Bohmerwaldes und die breiten, reifen (nebén den engen, 

 jungen existierenden) Táler desselben Gebirges sind meiner 

 Ansičht nach tektonisehe Spalten nicht notwendig.^) 



Das Vorhaňdensein von reifen Talern in einem und 

 demselben Gebirge láBt sich durch eine bedeutende vertikále 

 und zugleich horizontále Veránderung der Erosionsbasis 

 erkláren. Es fángt dann ein neuer Zyklus mit engen V-for- 

 migen Talern an. Die breiten, aus dem reifen Stádium des 

 vorangehenden Zyklus hervorgegangenen Táler werden in 

 den neuen Zyklus als »friihreif« tibernommen. Da sich aber 

 die Erosionsbasis auch seitlich verschob, werden diesé friih- 

 reifen Táler nicht merklich vertieft, Die Richtung der Ent- 

 wásserung muB sich der neuen Erosionsbasis anpassen und 



*) M. Mayr: Morphologie des Bohmerwaldes. 1910. 



2) L. Puffer: Der Bohmerwald und sein Verháltnis zuř inner- 

 bohmisehen. Rumpffláche. Geogr. Jahresbericht aus Oesterreich. 

 VIL 1910. 



') K.Schneider: Zur Orographie u. Morphologie Bohmens.1908. 



*) Staff: Zuř Entwiekelung des Plusssystems und des Land- 

 schaftbildes im Bohmerwald. C. f. M. G. P. 1910. S. 564. 



O F. Počta: Stručný přehled geologie Cech. 1911. S. 9 ff. 



«) Die Verwerfungen, welche J. N. Woldřich und J. Wol- 

 DŘICH (Údolí Volyňky na Šumavě, Archiv XII, 4, 1903) in Volyňka- 

 Tale einwandfrei festgestellt haben, sind quer zum FluBlaufe ge- 

 richtet. In keiner Beziehung zu FluBláufen sind die Verwerfungen, 

 die ich in der Umgebung von Taus gefunden hábe. 



