4 II. R. Sokol: 



schiedenem Profil schon in einem Stadium desselben Zyklus 

 dartut. Eine solche Ungleichheit in der Erosionsbasis beider- 

 seits einer Wasserscheide kann verschiedene Griinde haben 

 Es entscheidet dabei alles, was die Erosionstátigkeit beein- 

 fluBt: Wassermenge, Wassergefálle, Schuttbelastung. Was 

 aber von einer Wasserscheide gilt, muB auch íur das ganze 

 Oebirge in Verwendung kommen, falls sich die allgemeine 

 Entwásserungsbasis seitlich verschiebt. Ein Gebirge ist doch 

 nur eine sehr komplizierte Wasserscheide. 



Man ist versucht zu glauben, daB im Tertiár die Ent- 

 wásserung Siidbohmens zuerst gegen Siiden erfolgte, spáter 

 aber durch eine Hebung (im Sinne Rothpletz)^) eine etwa 

 Tímgekehrte Richtung angenommen hat und daB sich zugleich 

 die Erosionsbasis merklich vertiefte. Nur bei Hohenfurth 

 konnte diese Veránderung neue Wasserscheiden in alten von 

 N gehen S gerichteten Tálern hervorbringen, an anderen 

 Orten des von SO gegen NW ziehenden Bohmerwaldes durfte 

 die Verlegung der Erosionsbasis unter sehr verschiedenen Win- 

 keln wirken und zu bunten neuen Profilen AnlaB geben, die 

 zu den sonst scharfen Beobachtungen Puffers Grundlage 

 bildeten. 



In allen Gegenden des Bohmerwaldes, die leh unter- 

 suchte, hábe ich hauptsáchlich in Amphibolgesteinen nur 

 selten in Graniten und Gneisen feine oder auch groBere Spal- 

 ten gefunden, die friiher wohl klaffend, jetzt mit sekundárem, 

 regelmaBig ausloschendem Quarz erfiillt sind. In dem um- 

 gebenden Muttergesteine sind aber rupturell undulose Quarze 

 vorhanden. Es ist wahrscheinlich, dass diese Kluftbildung 

 ein Zeichen der allmahlichen tektonischen Aufwolbung^) des 

 Siidbohmens ist, und der IJmstand, daB ihre Quarze keine 

 dynamische Wirkung abbilden, laBt sich wohl damit erklá- 

 ren, daB die Aufwolbung einen SchluB der Gebirgsbildung 



*) A. RoTHPLETZ: Uber die Moglichkeit den Gegensatz zwischen 

 der Contractions- und Expansionstheorie aufzuheben. Sitz.-Ber. d. k. 

 bayer. Akad. d. Wiss. zu Múnchen, mat.-phys. Cl. 1902. 



2) Von J. V. Daneš (Morfologický vývoj středních Cech, Sbor- 

 ník Čes. spol. zeměvěd. 1913, XIX, 105) wird die Regression des 

 Kreidemeeres mit der allmáhligen Aufhebung des Siidbohmens in 

 genetische Verbindung gebraeht. 



