8 II. R. Sokol: 



der genannte Schotterandrang aus, dann mlisste wahrend 

 derselben Zeit die Quellenregion intensi ver erniedrigt werden 

 und das Gefalle wáre viel sánfter (Fig. 3, untere Kurvě). 



Betrachten wir jetzt einen gegensátzlichen Fall! Wenn 

 die Schottermenge oder dessen GroBe und Grobheit vermin- 

 dert wird (infolge Verkleinerung der verwitternden Abhange 

 und des Fallwinkels derselben, infolge Veránderung des 

 Klimas durch tektonische Vorgange im Oberlaufe etc), dann 

 arbeitet die freigewordene lebendige Kraft fdes Wassers an 

 der Vertiefung des Bodens. Dadurch werden die Abhange 

 gróBer und steiler, das Quellengebiet erhoht sich relativ und 

 die Schottermenge nimmt wieder zu. Die Vertiefungsarbeit 

 in der beschriebenen Strecke hort bald auf, der FluB durch- 

 schneidet die wahrend der Erosion oberhalb und unterhalb 

 der Strecke entstandenen Gefállsstufen und bescháftigt sich 

 nach der Wiedererlangung des ausgeglichenen Zustandes nur 

 mit dem Transporte des Schotters. 



Aiif solche Weise wechseln Perioden der- groBeren und 

 kleineren Intensitát der Tiefenerosion je nach der Menge 

 und Qualitát des Schuttes. Eine im Oberlaufe stattgefundene 

 Veránderung der Schuttbelastung wirkt auch im Unterlaufe, 

 wohin der Schotter bef ordert wird. So wird die Tieferlegung 

 des Unterlaufes aufgehoben oder besehleunigt. Die Anháu- 

 fung des groben oder groBen Schotters im Unterlaufe macht 

 seine Vertiefung unmoglich. Die mit solchem Schotter bela- 

 dene Strecke des Unterlaufes wirkt als eine neue Erosions- 

 basis, die sich nicht erniedrigen laBt. Infolgedessen vertieft 

 sich langsamer auch der ganze Oberlauf. Der Gefállssprung 

 oberhalb dieser neuen Erosionsbasis dauert so lange an, bis 

 die Eigenschaften der Schotterbelastung sich durch eine De- 

 nudation der Abhange in einem der Tiefenerosion giinstigen 

 Sinne verándern. Dann erst wird die Gefallskurve ausge- 

 glichen. 



Vermindert sich die Schotterlast (Menge, Grobheit, GroBe) 

 im Unterlaufe, wird seine Bodenerosion neu belebt (Fig. 4 



f. Min. G. Pal. 1913 S. 91 ff) ist der Versueh gemacht worden, eine 

 áhnliche Erscheinung an der Elbe durch eine Senkung der diesbe- 

 zúglichen Strecke zu erkláren, da sich fiir eine plotzliche und an- 

 dauernde Schuttanháuťung keine Belege finden konnen. 



