14 II. R. Sokol: 



im Bereiche des jetzigen zusammenhángenden Kreidegebietes 

 deutlich anwesend. Da das transgredierende Kreidemeer un- 

 geniigend — wie man allgemein annimmt — abradierte, 

 konnten diese Schichten unmoglich dabei vollig verschwinden, 

 falls sie tatsachlich im Bohmerwalde vorkamen. Durch ge- 

 steigerte Denudation darf man kaum ihr Verschwinden er- 

 kláren. Es folgt vielmehr, dass im Anfange der cenomaner 

 Transgression die Erosion im Bohmerwalde die Oberhand 

 hatte und daB es zur Sedimentation liberhaupt nicht ge- 

 kommen ist, d. h. daB der Bohmerwald ziemlich hoch auf- 

 ragté und seine Fliisse damit voli bescháftigt waren, das 

 zerstorte Gebirgsmaterial dem Meere anzuvertrauen. Die auf 

 dem PuFFERS Peneplain maeandernden Fliisse konnten wohl 

 keineswegs so viel Sand ins Meer verfrachten, wie die Se- 

 dimente des Kreidemeeres (auch Pláner) enthalten. Gegen 

 NO láBt sich zwar eine bedeutende Zunahme der Sandstein- 

 lagen gegeniiber dem Pláner in oberen Kreideschichten wahr- 

 nehmen, was von F. E. SuessO als Zeichen eines groBen 

 im NO liegenden Kontinentes gedeutet wird. Da aber auch 

 im W und S (bei Kralupy, Prag, Kuttenberg) genug mách- 

 tige Sandsteinschichten vorhanden sind, muBte auch im W 

 ein ziemlich hohes Festland aufragen. 



Bř. Zahálka^) folgert richtig aus dem Vorhandensein 

 von viel Sand in den Planern seiner IX. Stufe die Náhe des 

 Ufers (Obrnice— Dux — Teplitz — Bohosudov). Reste von dick- 

 schaligen Weichtieren sind so sehr verbreitet, daB sie kaum 

 als eng begrenzte Klippenbildungen in einem tiefen Meere 

 gedeutet werden konnen. Die groBe Máchtigkeit einzelner 

 Horizonte wurde durch Senkungen wáhrend der Transgres- 

 sion gefordert.^) Die zerstreuten Quarzitblocke, welche von 

 F. E. SuEss*) als allerletzte Reste einer Kreidebedeckung 



1) 1. c. Seite 169. 



*) BŘ. Zahálka: Křídový útvar v západ. Povltaví I. a 11. 

 Věstník kr, č. spol. nauk 1913 č. 23. 



') Cfr. Autor: Eíq Beitrag zuř Kenntnis des Untergrundes 

 der Kreide in Bohmen. Verh. d. k, k. geol. R.-A. 1912. S. 292 ff. — 

 Derselbe: Výsledky hlubokých vrtání v Peckách n. dr., Lázních 

 Poděbradech a okolí. Sborník Čes. spol. zeměv, 1912 č. 4. 



*) 1. c. S. 167. 



