Cytol. příspěvky k morfol. a aetiol. t. zv. mvohičních tvarů, 41 



n sporoidních těles vždy největší rozmanitost forem — pře- 

 chody od oválních do úplně kulatých těles. Konečně mluví 

 proti povaze a významu spory ta okolnost, že tělesa spo- 

 roidní nejsou differencována v znatelnou a od- 

 lišnou membránu a obsah, jako u pravých spor, 

 u nichž se můžeme o existen<íi membrány přesvědčiti, byť 

 i ne ve všech případech in vivo na nezbarveném praeparátě, 

 tož aspoň působením barvících method, a hlavně jpři klíčeni 

 spory. Proti existenci differencované membrány u spo- 

 roidních těles mluví ostatně již ta okolnost, že rozpadlá, iso- 

 lovaná tato tělesa mají po většině nepravidelné formy hrud 

 různé podoby a přenesena na nový výživný substrát (po př. 

 na témže substrátu, kde vznikla) po delší době úplně se roz- 

 padávají a mizí. 



A konečně ještě mluví proti povaze spórové okolnost, 

 souvisící vlastně s prvním bodem sporo vého kriteria, t. j. 

 barvení sporoidníchtělesmethodamidříveuv e- 

 denými, jimiž se spory vůbec nebarví. 



Z jiných výsledků barvení sporoidních těles uvádím 

 ještě, že tělesa barví se sice okamžitě intensivně 

 žlutě dimethylamidoazobenzolem (4: 100 alko- 

 holu 95 Vo),") nebarví se však ani Súdánem III (Amido- 

 azobenzol-azo-/5-naphtolem), ani alkannou, ani kyselinou 

 osmičelou, což by se zdálo nasvědčovati povaze nikoliv tukové. 



Nebarví se methodou Gramovou ani obyčej- 

 nýmibarvivy. 



II. Mikrochemické reakce těles sporoidních. 



Co se týká mikrochemického vyšetřování hmoty těles 

 sporoidních, poukazuji na tabulku č. 2., kde uvedeny jsou 

 výsledky mikrochemických reakcí spolu s kontroUními údaji 

 mikrochemických reakcí u jiných inklusí v bakteriích a hmot 

 jaderních. 



K vůli snadnějšímu přehledu uvedu v textu hlavně po- 

 sitivní reakce.**) 



■) Dle A. Meyera (126d) specifické zbarvení na tuky. 

 **) Pro posouzení správného provádění reakcí mikrochemi- 

 ckých dovoluji si uvésti, že kromě reakcí na praeparátech fixová- 



