K morfologii a aetiologii involuč. a deg'en. tvarů n bakterií. J^ 



cky stejné se sporami, které však úplně nedozrály; Lewin 

 jnavrhnje pro ně název »pseudosp ó r y«. 



V ostré, avšak objektivní a doložené kritice opírá se Ali 

 CoHEN názorům různýcli autorů, hlavně Birch-Hirsch- 

 FELDA (18) , Chantemesse et WiDALA- a jiných, kteří poklá- 

 dají GAFFKY'm popsaná a za spory prohlašovaná světlolomná 

 tělíska u. Bakteria typhi rovněž za spory. Rovněž za 

 spory považuje je Sternberg (181) a jiní. 



O růzmých těch inklusích v těle bakterií existuje spou- 

 sta prací. Většina (hlavně starších) omezuje se na čistě mor- 

 fologické ^^šetřování těchto inklusí pomocí barvících method, 

 kdežto práce pozdější (novější) spíše již obírají se stránkou 

 chemickou. Jak jsem již dříve uvedl, byla různá zrnéěka 

 v těle bakterií pokládána za »s pór y«. Dle zvláštních vlast- 

 ností barvitelnoisti byla zvána »tělísky metachroma- 

 tickými« [Bab es (8)], a tato často uváděna v souvisloist 

 >í pochody tvorby spor jako »t ě 1 e s a s p o r o g e n n í « 

 [Ernst (49)], jinde pokládána za jádra (Nakanishi 137, 

 Ernst -i9b), za noisitele druhu a dědičných vlastnoistí (Marx 

 & Woithe^). Fedorowitsch ^) již rozeznává 3 druhy gra- 

 nulí a to: 1. již v mladých kulturách přicházející zrna snad 

 typu jader, 2. jádra typu spor, ikiterá však se dají snadno od- 

 barviti a 3. zrnéčka identická íse zrny Babes-Ernstovými, 

 která vynikají resistencí, jsou protoispórami a mohou přechá- 

 zeti i ve spory. Bunge (25) nalezl u spórotvorných bakterií 

 tělesa, lišící se od Babes-Ernstových metachromatických 

 těles hlavně resistencí vůči zahřátí barviva do varu, která 

 v pozdějších stadiích mohou konfluovati ve větší útvary a 

 vytvářeti spory. Barvením zahřátou karbolovou methylovou 

 modří nalezl Krómpecher '^) jiná zrna, barvící se metachro- 

 matieky intensivuě červeně; tato tělesa nalezl i v involučních 

 formách u anthraxu spolu s Babes-Ernstovými tělísky. Tě- 

 líska tato po jednom i více vždy ležela v jakési vakuole. Dle 

 nomenklatury Růžičkovy odpovídá Bungeho tělísko ekto-. 



') Marx & Woithe — Ctlbit f. Bakt. I. Abt. Orig. Bel. 28. 



1900, p. 1. 



') Fedorowitsch — ctlbit. f. Bakt. I. Abt. Orig. Bd. 30 



1901, p. 385. 



«) Krómpecher — Ctlbit. f. Bakt Abt. 11. Bd. 8. 1902, p. 481. 



r 



