K morťolog:ii a aetiolo^ii invohič. a degren. tvarů ti bakterií. 23 



Toto morfologické pojímání bakteroidů jako »Sporan- 

 gien iinvollkommener Natiir« a význam jich pro výživa rost- 

 liny podroben byl odůvodněné a nezvratné kritice v práci 

 SůcHTiNGovĚ (186 p. 386-7). 



Ohledně resbrbce dusíkatých »Aussprossungen« praví 

 SůcHTiNG, že není si možno tuto resorbci představiti jinak, 

 nežli působením proteolytických processů a že zůstává nev^^- 

 světlitelnýmj proč nepodléhá pak v tomto případě proteolyse 

 též ostatní část bakteroidů! 



Co se týká sporangiové povahy bakteroidů, namítá 

 SŮCHTING, že podmínky jich tVorby neodpovídají nikterak 

 fysiologickým podmínkám sporogenesy ui ostatních bakterií; 

 kdežto bakterie projevují tím intensivně jší snahu tvořiti 

 spory, čím nepříznivější jsou podmínky živ<>tní dotyčného 

 hiacilla, je tomu zde právě naopak • — kumulace plasmatu 

 v podobě zvláštních útvarů nastává u bakteroidů právě za 

 nejpříznivějších podmínek výživných, kdežto v kulturách na 

 prostředích nepříznivých se tyto útvary nevytvářejí. 



SůcHTiNG se domnívá (a to zcela právem), že Hiltner 

 ^ Stórmer viděli tělíska Babes-Ernstova, o jichž významu 

 nic určitého neví. Vlastní svůj názor vyjadřiije (1. c. p. 387) > 

 >DaB diese Korner bei R a d i c i c o 1 a nach Hiltner mít Jod 

 rotbraun gefárbt werden, scheint auf Sekrete oder Exkrete 

 hinzudeuten, indessen muB es bei dem mangelnden Tatsachen- 

 material und der verwirrenden Deutungsverschiedenheit als 

 miíBig betrachtet werden, hierauf náher einzugehen; Spořen 

 šincl es jedenfalls bis jetzt noch nicht.« 



Jediný důvod pro tvrzení sporangiového charakteru 

 těchto těles bakteroidních, který hledají Hiltner a Stormer 

 v tom, že viděli, jak »die in gewissen Náhrlosungen entste- 

 henden Aussprossungen der Bakteroiden zweifellos unter 

 Umstanden in Teile von recht verschiedener GroBe zerfallen, 

 die direkt oder nach weiteren Teilungen in Bakterien oder 

 Bakteroiden auswachsen konnen,« • — odbývá ve svém refe- 

 rátu o jich práci Behrens ^^) následovně: »Es ist bedauerlich, 

 flaB fůr die bei Bakterien nach unserm heutigen Begriff doch 

 etwas ůberraschende Auffassung der Bakteroiden als Sporan- 



'") KocH's Jahresber. Jahrg-. U. 1903. p. 436. 



