K morfologii a aetiblogii involiič. a degen. tvarů ^^ bakterií. 'SB 



Prvuí z uich z péra Faberova ■ (50) pojednává o sym- 

 'JotiekÝch bakteriích některých Rubiaceí,^^) a je hlavně díi- 



ě/itá pro mikroťhemieké vyšetřování inklusí; na základě jieli 

 soudí Faber, že jedná se o látku bílkovinnou, nikoliv vsak 



. iihlohydrát nebo tukovou látku. Proti uhlohydrátům prý 

 ,!iluví ta okolnost, že se tělesa barví jbdjodkaliem, kdežto 

 uhlohydí-áty pr}'' se nebarví,*^) proti povaze tukovité mluví 

 nebarvení se Sudanglycerinem a kyselinou osmičelou, dále 

 že se barví anilinovými barvivy, což nečiní tuky; s bílkovi- 

 mmú mají společné, že se barví zkouiiiadlem Milionovým a 

 H.as])allovým, že rozpouštějí se v alkaliíeh a silných kyseli- 



■ácli, nikoliv pak v alkoholu, aetheru a chloroformu. Tinkoe 

 ívíillonovým reagens prý by mluvila pro látky proteinové, 

 kdežto zase nerozpustnost v pepsinu pro nuklěoproteidy. Roz- 



loduje se pak pro poslední; 1. c. p. 324: »Nach alledem unter- 



legt es kauím noch einem Zweifel, daB die in den Rubiaceen- 



rganismen vorkommenden Kornchen-zu den EiweiBstoffen 



rnd zwar zu den Nukleoproteiden gerechnet werden miissen.« 



Ohledně významu těchto inklusí jako orgánů spórových 



iluví Faber dosti opatrně; s »fragmentačními spóra.mi« Ro- 

 -ENBLATTOvÉ (158) u acidoresistentních bakterií i s podob- 



.ými útvary, ijopsanými Coppenem (33) v sesýrovatělých 

 nassách bakterielních phtisických kaveren pvf je nelze identi- 

 ťikovati, ježto zrnéčka jím pozorovaná neklíčila . . .1. c. p. 325 



was natúrlich noch nicht gegen ihre sporenáhnliche Nátur 

 -]3richt, da wir vielleicht ihre KeimumgsbedingTingen noch gar 

 jicht kennen.« Resistenci Vůči vyšším teplotám však u nich 

 ■ovněž nepozoroval, ježto odumírala spolu s bakteriemi při 



-,00 C.43) 



Faber pozoroval u bakterií jím popsaných docela stej- 

 jou tvorbu rozvětvených bakteroidů jako jest popsána u 



") Viz můj souborný referát — Ambrož — Symbiosa bak- 

 I lerií s listy zelených rostlin. (Preslia — Věstník České botanické 

 « Společnosti 1914, p. 31—40.) 



*^) To ovšem není správné, ježto jodjodkalia užívá se právě 

 : specifickému barvení g-lykogenu, který se barví intensivně 

 ervenohnědě. 

 i ") Stejně jako sporové útvary, popsané Rosenblattovou a 



►f Coppenem. 



