K morfologii a aetiologii involuč. a degen. tvarů u bakterií. 77 



nimi větvemi. Gróning (69) pozoroval u Streptokokkus hr&- 

 vis často dělení ve 2 směrech; při neúplném oddělení doeřin- 

 ných individuí docházelio k tvoření vidJicovitých forem a tím, 

 že jednotlivé články řetízku po straně vystupujíce v novém 

 směru dále příčným dělením se roznmožovaly, dávaly vznik 

 zdánlivému větvení. Vincent (194) nalezl v hnisu seropuru- 

 lentní pleuritidy Streptokokkus ramificus s bifurkacemi, kte-. 

 ré při zatřepání výži\mého roztoku se od sebe oddělovaly. 

 Pražmowskí (151c) pozoroval u Streptokokkus acidi lactici 

 v starýeli kulturách, v alkalických, cukru prostých mediích 

 ki'omě tvoření vláken, vibrionů a spirill též pravé rozvětvené 

 formy, upomínající buď na neseptované formy rhizobií nebo 

 septované hyfy Mycomycetů. 



To, co dosud z literatury bylo uvedeno ohledně větvení 

 bakterií, jsou však jen poměrně řídké zjevy atypické (vyjí- 

 majíc snad případ Lepeschkinův) ; pravidelné však větvení 

 ípopistuje se u vyšších zástupců říše bakterií, kteří v systema- 

 tice bakterií zaujímají separátní umístnění -— t. j. Aktino- 

 mycety, které již tVoří přechod k vyšším plísním. A moderní 

 systematika uvádí již jako článek spojující tyto Aktinomycety 

 s pravými bakteriemi skupinu bakterií, které již svým vněj- 

 ším morfologiekým utvářením, ano i biologií tvoří ponenáhlý 

 přechiod — skupina bakterií uváděných Lehmann & Neu- 

 iMANNEM (106) již mezi Aktinomycety — t. j. genus Myco- 

 hacterium a Corynehacterium. 



A skutečně také u této skupiny bakterií můžeme s ohle- 

 dem na objekt našich studií, týkajících se pravého větvení, 

 uvésti spoustu dokladů z literatury, opravňujících tyto orga- 

 nismy trochu separovati v přirozeném systému bakterií. Tak 

 ohledně větvení u původce tuberkulosy jest to celá 

 řada autorů, popisTijících pravé větvení: Roux et Nocard 

 (143), Metschnikoff (125), Maffucci (118) (tento u tuber- 

 kulosního mikroba drůbeže), Klein (95), Fischel (53), Ba- 

 bes (8), DixoN (41), Bruns (22), Coppen-Jones (33), Sem- 

 mer (171), Craig (35), DoRSET (42), Straus (183) atd. 



V těle nalezl větvení tohoto mikroba již Petrone (149), 

 který je považuje za počínající tvoření mycelia a klade mi- 

 kroba tohoto mezi Schizomycety a Blastomycety; stejně v or- 

 ganismu pozoroval větvení i Metschnikoff (1. c), jenž po- 



